Re: А при...
>>Логично было бы предположить, что досье нужно было именно для перевода из полка в полк, так как в своем полку офицер и так известен, и его досье для повышения по службе не нужно.
>
>Честно говоря, не вижу логики в этом предположении. Эти досье не передавались из полка в полк - они хранились в военном министерстве. В полку офицера знали, а вот в военном министерстве - не знали, поэтому и составляли личные дела офицеров, чтобы отслеживать продвижение по службе каждого офицера в отдельности и иметь возожность оценивать общую картину офицерского состава в конкретном полку, дивизии, корпусе, армии.
Возможно я не прав. Не для перевода а просто для назначений. Кто имел полномочия по назначению? Император?
В воспоминаниях Сегюра, и в книге Соколова неоднократно описываются эпизоды, когда Наполеон лично в полку производил назначения путем опроса личного состава.
Но наверно это были исключения. Если приказы о назначении готовились в министерстве, то им нужно была информация о возможных кандидатах.
ignorare legis est lata culpa
- Re: А при... - Александр Жмодиков 14.05.2019 10:24:04 (198, 958 b)