От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Grozny Vlad Ответить по почте
Дата 10.05.2019 11:29:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Тут, в основном, вопрос не в весе оружия, а в весе носимого боеприпаса...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я не понимаю, вы серьезно? Что давали - с тем и воевали.
>Собственно, я о том же. Причем, давали много. А в исходной статье это, почему-то, обошли вниманием. Там получается, что было только два стула: или Гаранд и М14, которые плохо подходят туземцам антропометрически, или "черная злая винтовка". Абсолютно игнорируется факт наличия в войсках 793994 карабинов М1 и М2, которые тоже использовались в роли основного оружия пехоты и уже на момент написания статьи их было поставлено в 3 раза больше, чем Гарандов.

...при войне в джунглях, когда уходят надолго и все свое несут с собой, это сильно роляет. Кроме того, значительная часть поставленных карабинов была под банан и с возможностью автоматической стрельбы, что очень сильно роляло в современном бою.

И. Кошкин