От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К марат
Дата 09.05.2019 22:50:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: "Адекватны" в...

>>Так ведь и никто не погиб.
>>На том технологическом уровне "противолодочная сеть" называется неприлично SOSUS.
>А откуда в СССР был опыт SОSUS?

В СССР не знали техники гидро- и радио-локации?

>Из книжек, которые адмиралы не читали,

:)

>>>>Новый вид оружия - это ракеты. А дизельные ПЛ это не новый вид оружия.
>>>С учетом того что в ПБ думали что там атомные ПЛ...
>>
>> Кто думал? Где "там"?
>ПБ это политбюро. Канонический разбор по результатам провала действий флота с участием членов ПБ.

Какая замечательная история! Т.е. полундры накололи руководство страны и послали эсминец "Юрий Шостакович" спасать редких животных уде тогда?! :)))))

>Ну и стыдливо прячущие глазки вояки из МО(почему-то вспоминается Малиновский). И опять сухопутчики налажали, а виноват флот. )))

"Никто из командования ГШ ВМФ СССР не взял на себя ответственность за результаты похода. Пояснения пришлось давать командирам подводных лодок. "
" в 1962 году ни одна из имевшихся подводных лодок с ядерной энергетической установкой не была готова к несению боевой службы. Почти все они проходили заводской ремонт после обнаруженных неполадок. Именно поэтому командование Северного флота приняло решение о направлении на Кубу дизельных подлодок."

Малиновский, сухопутчики, дооо.