|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
03.05.2019 13:36:41
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
И в этом антинорманисты виноваты?
>>>Это антинорманисты сводят все становление "государственности" к Рюрику, непонятно почему.
>>
>>***Два простых вопроса:
>>1. Было ли призвание варягов;
>
>источник говорит что было, что под этим подразумевалось конкретно, политические предпосыли, неизвестно
>>2. Если первый да, то была ли государственность на Руси до сего события
>
>что значит Русь в то время?
>И что случилось после этого события? Какое из славянских и не славянских племен Русь а какое не Русь, по каким критериям вы определяете государство?
>Земли под контролем Рюрика это государство? А в сравнение с государством Владимира?
>А территории Рюрика на фоне государства Мономаха?
>Это на самом деле не простые вопросы, искуственно упрощают их антинорманисты так как за всем этим у них стоит боротьба за "национальное самосознание"
Интересно - а почему вы эти вопросы не задаёте духу Миллера и Шлетцера.
Это они выдвинули смелую идею о том что Рюрик принес государство на территорию современной Руси.
Потому что как раз антинорманисты уверены что протогосударство было на Руси и до призвания варягов.
И что госудаство никак не возможно пострить путём призвания кого то.
Оно так не работает.
А соотношение разных форм государства - это демагогия
>>Олег
- Ре: И в... - АМ 03.05.2019 14:46:57 (69, 1086 b)
- Ре: И в... - Кострома 03.05.2019 17:57:34 (72, 1657 b)
- Ре: И в... - АМ 03.05.2019 19:00:31 (61, 2792 b)
- Ре: И в... - Кострома 03.05.2019 19:33:26 (70, 3602 b)
- Ре: И в... - АМ 03.05.2019 21:19:21 (69, 3743 b)
- Ре: И в... - Кострома 06.05.2019 14:20:34 (52, 5667 b)
- Ре: И в... - объект 925 07.05.2019 09:37:50 (44, 478 b)
- Ре: И в... - pamir70 06.05.2019 15:14:54 (44, 398 b)
- Ре: И в... - Кострома 06.05.2019 16:29:47 (44, 785 b)
- Ре: И в... - pamir70 06.05.2019 16:41:10 (46, 803 b)
- Ре: И в... - Кострома 06.05.2019 19:07:51 (39, 934 b)
- Ре: И в... - pamir70 06.05.2019 20:58:20 (46, 591 b)