|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
09.03.2019 15:43:01
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
R.A.Doughty "The Seeds of Disaster"
>Читал, что французы выбирали между 105 мм гаубицей и 75 мм пушкой, как основным дивизионным орудием. И постановили пушку на гаубицу не менять. Нет ли где-то развёрнутого объяснения, какие аргументы приводились?
В пятой главе цитируются аргументы из доклада штаба Петена 1919 года.
У 105-мм гаубицы большая дальность и большей эффект при взрыве снаряда.
Но:
Два 75-мм снаряда весят как один 105-мм снаряд.
Два снаряда имеют большую вероятность поразить цель, чем один снаряд.
Психологическое воздействие разрывов 100 снарядов выше, чем 50.
Скорострельность 75-мм пушки в два раза выше, чем у 105-мм гаубицы.
В 1936 инспектор артиллерии генерал Maurın заявил, что немцам, не имевшим артиллерии после ПМВ и начинавшим с нуля, имело смысл выбрать 105-мм гаубицы. Франции, имеющей большие запасы 75-мм пушек, не имеет смысла переходить на такие артсистемы.