|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
29.01.2019 21:57:12
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Гугл - прибежище отчаявшихся
http://militera.lib.ru/science/pehota_v_boju/01.html
>Почему-то
Если читать источник целиком, а не парсить по слову "командный пункт", то откроются чудеса:
Пехотный штаб должен быть подвижным и находиться вблизи войск. В этом выдвинутом вперед положении он должен быть обеспечен надежной и быстро действующей связью.
Пехотный командир должен иметь возможность обозревать местность, лично наблюдать за противником и находиться в тесной связи со своими войсками. Таким образом, при внезапном изменении обстановки он сможет быстро принимать необходимые меры. Если же он будет привязан к отдаленному командному пункту, он в критический момент не будет в состоянии принять какие-нибудь действительные меры.
...
Во время захвата и обороны Фимет командир батальона оставался на своем командном пункте к югу от Вель. Отсюда он не мог принимать мер, соответствующих отчаянному положению, в котором оказался его батальон, — положению, требовавшему немедленного вмешательства на месте. Одним словом, он не командовал.
http://militera.lib.ru/science/pehota_v_boju/14.html