|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
12.01.2019 15:05:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Человек, чаще...
>>>>Они и сабли конца 19-ого века называют мечами.
>>> https://www.youtube.com/watch?v=rg1mL-8yLcY
>>
>>Ну, и что тут такого уникального, что в нашей терминологии этот меч не может называться саблей?
>Уникальность в том что изобретатели этого меча нарекли его мечом.
Давайте начнем, с вопроса, что тут "изобретено". Именно изобретено, а не сконструировано? Надеюсь, вам как знатоку терминологии не надо объяснять, чем понятие изобретено отличается от сконструировано? Или надо?
>Есть еще иностранцы за тридевять земель которые как-то его там по своему называют (эти иностранцы кстати сами все термины клинкового оружия и само оружие скопировали из других стран). У кого приоритет в названии? Риторический вопрос.
Да, в каждой стране, вольны изобрести свою классификацию чего бы ты ни было.
Более того, вообще каждый волен изобрести терминологию и классификацию что бы то ни было.
Ведь терминология и классификация нужны для удобства общения и понимания друг друга. только договорится, какие термины употребляются в разговоре.
Зная особенность британцев, в разговоре с англоязычным британцем я бы сказал sword. А вот с англоязычным американцем saber.
Но мы сейчас на русскоязычном форуме. И у нас такое оружие принято называть саблями. Все признаки налицо.
И только у вас есть какая-то в этом проблема, и желание посрывать несуществующие покровы и рвать несуществующие шаблоны. По этому и разговаривать с вами не о чем. Вы не можете о терминологии с собеседниками договориться.
Поэтому, я согласен с Кошкиным. "Меч, меч, конечно" (с)
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.