ВИФ2 NE

	От	Белаш
	К	All
	Дата	21.04.2010 23:38:46
	Рубрики	WWII; Современность; Искусство и творчество;

Исаев, "Популярная механика", Штурм Берлина.

Приветствую Вас!
Поздравляю!

ОРУЖИЕ: Техника в боях за Берлин. Штурм Берлина
Автор: Алексей Исаев

http://www.infanata.com/science/technical/1146126931-populyarnaya-mexanika-5-2010-g.html
С уважением, Евгений Белаш

Посмотрел сборник на милитере. Недоумение... - Jager01 22.04.2010 11:16:06 (881, 651 b)
- В Сталинграде... - U235 23.04.2010 03:06:59 (165, 1639 b)
  - Согласен частично - Jager01 23.04.2010 10:22:42 (116, 1707 b)
- Недоумение у Вас что конкретно вызывает? - Олег... 22.04.2010 13:40:55 (419, 63 b)
  - Re: Недоумение у... - Jager01 22.04.2010 14:40:17 (342, 239 b)
    - По-моему ответ очевиден... - Олег... 22.04.2010 14:49:40 (353, 427 b)
      - Re: По-моему ответ - Jager01 22.04.2010 15:28:20 (299, 599 b)
        
        Re: По-моему ответ - Олег... 22.04.2010 15:37:51 (291, 198 b)
        
        Re: По-моему ответ - Jager01 22.04.2010 15:45:33 (276, 310 b)
        
        Re: По-моему ответ - марат 22.04.2010 21:05:48 (156, 668 b)
        
        Re: По-моему ответ - Олег... 22.04.2010 15:50:54 (271, 239 b)
- Да, и кстати - Паршев 22.04.2010 12:10:35 (436, 429 b)
  - Re: Да, и... - Alexeich 22.04.2010 12:42:28 (330, 654 b)
    - Re: Да, и... - Паршев 22.04.2010 16:39:19 (209, 153 b)
      - А кстати - почему кончилась? Произвести еще не смогли?странно(-) - Admiral 22.04.2010 17:04:01 (127, 0 b)
        
        Дык там большой кусок - это не немцы, а чехи и французы трофейные (-) - ZaReznik 22.04.2010 18:37:07 (112, 0 b)
  - как подавить одиночное орудие с "того берега"? - Jager01 22.04.2010 12:17:12 (402, 578 b)
    - Да никак, давили батареи наверно. - Паршев 22.04.2010 12:27:48 (399, 308 b)
      - Re: Да никак,... - Jager01 22.04.2010 12:52:58 (356, 673 b)
        
        Re: Да никак,... - ZaReznik 22.04.2010 18:38:42 (173, 185 b)
- Кстати еще пример по памяти из отчета артиллерии 1 БФ - Исаев Алексей 22.04.2010 11:46:59 (596, 459 b)
  - Ну и что с таким делать? Не дохнуть же тупо? (-) - Jager01 22.04.2010 12:18:30 (208, 0 b)
    - Можно героически гибнуть еще - Дмитрий Козырев 22.04.2010 12:44:56 (437, 22 b)
      - Ну а почему на Сталинград это все не проецируется? - Jager01 22.04.2010 13:14:31 (378, 135 b)
        
        Смотря как проецировать - Дмитрий Козырев 22.04.2010 13:22:25 (398, 579 b)
        
        Re: Смотря как... - Jager01 22.04.2010 13:38:00 (266, 492 b)
        
        Насколько помню разрущения в стлинграде не рекордные - Лейтенант 22.04.2010 13:26:26 (348, 148 b)
        
        Re: Насколько помню... - Jager01 22.04.2010 13:39:40 (339, 337 b)
        
        Во-первых. - Белаш 22.04.2010 14:34:44 (310, 685 b)
    - А что остается? Наших артиллеристов немцы с воздуха также примерно выбывали - ЖУР 22.04.2010 12:36:47 (408, 33 b)
- Re: Посмотрел сборник - Паршев 22.04.2010 11:41:05 (501, 395 b)
  - Несомненно... - badger 23.04.2010 11:56:33 (69, 601 b)
    - Re: Несомненно... - badger 23.04.2010 12:00:00 (66, 576 b)
  - Re: Посмотрел сборник - ZaReznik 22.04.2010 18:41:36 (141, 339 b)
  - Re: Посмотрел сборник - Jager01 22.04.2010 12:26:59 (400, 501 b)
    - Re: Посмотрел сборник - Паршев 22.04.2010 12:35:08 (343, 589 b)
      - Re: Посмотрел сборник - Jager01 22.04.2010 13:10:09 (283, 877 b)
        
        Пушки всем жалко (+) - Роман Алымов 22.04.2010 14:09:41 (266, 361 b)
        
        У немцев на этот счет были пехотные орудия 15-см, которые гораздо легче тягались - AFirsov 22.04.2010 13:28:41 (307, 575 b)
        
        Re: У немцев... - Jager01 22.04.2010 13:33:17 (285, 721 b)
        
        Нет - Лейтенант 22.04.2010 13:36:28 (277, 465 b)
        
        Re: Нет - AFirsov 22.04.2010 14:22:33 (250, 748 b)
        
        Ну почему же "запредельный" ? ведь написано же (+) - Admiral 22.04.2010 17:01:18 (198, 315 b)
        
        Угу, вспоминается мемуар, как во время выдвижения гаубицы на прямую наводку - AFirsov 22.04.2010 17:18:10 (213, 454 b)
        
        Я лично видел избу, простреленную из 88 (+) - Роман Алымов 22.04.2010 20:20:15 (165, 510 b)
        
        Это, видимо, болванка была. - sss 22.04.2010 20:42:59 (152, 152 b)
        
        На вскидку не помню: разрывной заряд в бронебойном 88 быть должен? - AFirsov 23.04.2010 00:17:39 (114, 36 b)
        
        ну кто ж знал что там неправда в мемуарах? (-) - Admiral 22.04.2010 17:27:33 (107, 0 b)
        
        Особенно понравилось: "за несколько минут" - это по нашему, по командирски: - AFirsov 22.04.2010 17:31:17 (172, 94 b)
        
        Танковые снаряды были 37мм? (-) - SerB 22.04.2010 17:19:14 (93, 0 b)
        
        Трешка с 37-мм была тогда редкостью, думаю - 50-мм (-) - AFirsov 22.04.2010 17:28:36 (86, 0 b)
        
        Причем бронебойные ;))) (-) - ZaReznik 22.04.2010 18:43:03 (67, 0 b)
        
        По хате? Оригинально... (-) - AFirsov 22.04.2010 18:53:08 (66, 3 b)
        
        Понятно (-) - Jager01 22.04.2010 13:40:22 (92, 0 b)
    - Тогда у немцев РС уже были. - Antenna 22.04.2010 12:30:19 (329, 40 b)
      - И как огромным панцерфаустом шарахнуть?))) (-) - Jager01 22.04.2010 12:33:00 (194, 0 b)
  - Авиация это как раз смерть артиллерии - Исаев Алексей 22.04.2010 11:51:15 (536, 174 b)
    - Re: Авиация это... - val462004 22.04.2010 15:15:42 (292, 258 b)
    - Галерейная оборона в Корее была уже после этого ... (-) - Лейтенант 22.04.2010 12:04:31 (239, 0 b)
  - Re: Посмотрел сборник - Дмитрий Козырев 22.04.2010 11:48:36 (424, 286 b)
    - Как авиация сможет защитить конкретный ОП? - Jager01 22.04.2010 12:25:50 (283, 520 b)
      - "Конкретный ОП" никак - Дмитрий Козырев 22.04.2010 12:37:50 (276, 235 b)
        
        Возможно. - Jager01 22.04.2010 13:02:49 (229, 304 b)
    - Всё-таки предлагаю трезво посмотреть на ситуацию - Паршев 22.04.2010 12:06:37 (383, 814 b)
      - Re: Всё-таки предлагаю... - Дмитрий Козырев 22.04.2010 12:36:34 (325, 1010 b)
        
        Re: Всё-таки предлагаю... - Паршев 22.04.2010 16:37:14 (170, 1574 b)
        
        Re: Всё-таки предлагаю... - Дмитрий Козырев 22.04.2010 16:39:55 (137, 1727 b)
        
        Re: Всё-таки предлагаю... - Паршев 22.04.2010 16:48:48 (120, 210 b)
        
        Есть случай, когда превосходство в авиации и артилерии - не панадол - Лейтенант 22.04.2010 12:48:20 (274, 126 b)
        
        Оборона это другая тема - Дмитрий Козырев 22.04.2010 12:53:43 (260, 417 b)
        
        Re: Оборона это... - Dargot 23.04.2010 00:55:49 (80, 262 b)
- Так читаем внимательнее :) - Белаш 22.04.2010 11:34:13 (466, 3196 b)
  - Re: Так читаем... - Jager01 22.04.2010 12:11:34 (303, 1101 b)
    - Если штурмуют подготовленные и оснащенные части - Белаш 22.04.2010 13:50:43 (260, 408 b)
- Ну там же все написано - Дмитрий Козырев 22.04.2010 11:28:20 (605, 1370 b)
  - Re: Ну там... - Jager01 22.04.2010 12:09:50 (415, 1361 b)
    - Re: Ну там... - Дмитрий Козырев 22.04.2010 12:32:49 (380, 1557 b)
      - Re: Ну там... - Jager01 22.04.2010 13:00:08 (306, 1369 b)
        
        Re: Ну там... - Дмитрий Козырев 22.04.2010 13:15:38 (291, 2029 b)
        
        Re: Ну там... - Jager01 22.04.2010 13:30:49 (265, 2507 b)
        
        в Сталинграде город обороняли войска - Llandaff 22.04.2010 13:50:52 (274, 184 b)
- Ну так пушку ставят на приличной дальности - Исаев Алексей 22.04.2010 11:27:55 (676, 423 b)
  - Re: Ну так... - Jager01 22.04.2010 11:39:42 (579, 577 b)
Re: Исаев, "Популярная... - Чобиток Василий 22.04.2010 01:37:02 (780, 604 b)
Ого, уже вышла?! - Исаев Алексей 21.04.2010 23:39:44 (1156, 419 b)
- "Размазывание Гитлера тонким слоем" - это да... :))) (-) - Белаш 23.04.2010 01:40:37 (74, 0 b)
- Re: Ого, уже... - BVV 21.04.2010 23:58:30 (751, 593 b)
- Какая прелесть :) - Белаш 21.04.2010 23:53:21 (1131, 818 b)
  - Уже по одному отрывку понятно что Берлин взяли бы и без танков(+) - Admiral 22.04.2010 11:50:44 (486, 886 b)
    - Возьмите сборник по берлинской операции на Милитере. - Белаш 22.04.2010 13:47:49 (331, 1199 b)
    - Танк - это и есть артиллерия (85-мм м 122-мм) с круговой защитой... (-) - Олег... 22.04.2010 11:57:26 (264, 0 b)
      - Re: А самоходка - не ближе к этому определению? (-) - А.Б. 23.04.2010 12:25:13 (52, 0 b)
        
        Самоходка в условиях стестенного маневра хуже... - Олег... 23.04.2010 16:57:47 (69, 140 b)
        
        Re: Частности. :) - А.Б. 23.04.2010 20:56:58 (49, 114 b)
      - ... с точки зрения фортификатора :)) (-) - Д.Белоусов 22.04.2010 18:59:30 (103, 0 b)
        
        тот же грабин. танк - повозко для пушки... (-) - Коля-Анархия 22.04.2010 19:06:49 (104, 0 b)
        
        А по Гудериану танк в первую очередь - мотор :-) (-) - AFirsov 22.04.2010 19:10:36 (110, 3 b)
        
        Главное в танке, как известно - - Паршев 23.04.2010 00:53:23 (134, 29 b)
        
        но они делали далеко не пулеметные бт... (-) - Коля-Анархия 22.04.2010 20:34:28 (87, 0 b)
        
        Огневая мощь - на втором месте... (-) - AFirsov 23.04.2010 00:15:00 (66, 0 b)
  - Речевые обороты сборника - узнаваемы - Исаев Алексей 22.04.2010 00:49:27 (980, 230 b)