От Китаец
К Ostgott
Дата 21.01.2004 12:46:38
Рубрики Прочее; WWI; Политек;

А кому всё это надо? (Германию не называть).

Салют!
В жизни просто так и мышка хвостиком не махнёт. Кто эту "грамотную избирательную кампанию" проводить будет? Ну и прочие PR и лоббистские акции?
Высшие круги US сочли невыгодным объявлять войну Болгарии - и не объявили. Никто не смог Вильсона заставить поступить в интересах чужой политике.
Зачем US таскать каштаны из британской жаровни для Германии? Гораздо выгоднее добить Германию, попутно "обув" Британию. Что и было сделано.
С почтением. Китаец.
От Ostgott
К Китаец (21.01.2004 12:46:38)
Дата 21.01.2004 12:51:18

А это все германо-масонский заговор :)

>Зачем US таскать каштаны из британской жаровни для Германии?
За Канаду.
>Гораздо выгоднее добить Германию, попутно "обув" Британию.
Поподробнее можно?
Чем выгодно поражение Германии и как была "обута" Британия?
От Китаец
К Ostgott (21.01.2004 12:51:18)
Дата 21.01.2004 13:43:51

Re: А это...

Салют!

>Чем выгодно поражение Германии и как была "обута" Британия?

Британия была "обута" потерей паритета по флоту (2:1). Этим (ну и рынком сбыта) и было выгодно вступление против Германии. Повторяю, с Болгарией US в 1910-х не воевали. На Балканах у янок были свои интересы.
С почтением. Китаец.
От Ostgott
К Китаец (21.01.2004 13:43:51)
Дата 21.01.2004 13:58:27

Re: А это...

>Британия была "обута" потерей паритета по флоту (2:1).
Обута она была Вашингтонским договором, который заключила по дурости. В 1917 прогнозировать Вашингтон нельзя.
>Этим (ну и рынком сбыта) и было выгодно вступление против Германии.
А тут рынок сбыта не расширился бы?
От Китаец
К Ostgott (21.01.2004 13:58:27)
Дата 21.01.2004 14:13:11

Фантасты...

Салют!

>Обута она была Вашингтонским договором, который заключила по дурости. В 1917 прогнозировать Вашингтон нельзя.

Так и исход войны при вступлении "за центр" - тоже. А "дурости" случайными не бывают. В данном случае точно не случайная была.

>А тут рынок сбыта не расширился бы?

Именно "бы". Как Вы себе представляете поставки при таком раскладе?
С почтением. Китаец.
От Ostgott
К Китаец (21.01.2004 14:13:11)
Дата 21.01.2004 17:50:26

Это грубая реальность (+)

По сравнению например с этим:
http://alternatiwa.borda.ru/re.pl?-00000405-000-0-0-0-1074594744-0
>Так и исход войны при вступлении "за центр" - тоже.
Почему же? Нельзя оценить значение прекращения поставок из США и выхода Росии из войны?
>Именно "бы". Как Вы себе представляете поставки при таком раскладе?
После окончания войны натурой возьмут/
С уважением, Ostgott.
От Китаец
К Ostgott (21.01.2004 17:50:26)
Дата 22.01.2004 11:42:56

Re: Это грубая реальность?

Салют!

>По сравнению например с этим:
Для любой дурной работы можно найти пример, рядом с которым она будет выгодно смотреться. Но "лучше вовсе не браться за дело, нежели исполнить его дурно".

>>Так и исход войны при вступлении "за центр" - тоже.
>Почему же? Нельзя оценить значение прекращения поставок из США и выхода Росии из войны?
И это тоже. А так же многие другие факторы. Вернее оценить-то их можно, а правильно - едва ли. Вся история вознкновения и последствий Великой войны - сплошная шепь ошибок, просщётов и неверных оценок. Если бы державы знали, результаты войны, они бы её не начали.

>>Именно "бы". Как Вы себе представляете поставки при таком раскладе?
>После окончания войны натурой возьмут/
Кто у кого? Я спрашивал про поставки US - Центральная Европа.

>С уважением, Ostgott.
С почтением. Китаец.