От	Николай Манвелов
К	Мелхиседек
Дата	21.01.2004 11:14:42
Рубрики	Прочее; WWI; Политек;

А зачем им это? (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	Николай Манвелов (21.01.2004 11:14:42)
Дата	21.01.2004 11:36:58

канада и багамы плохо лежат (-)

---

---

От	Ostgott
К	Николай Манвелов (21.01.2004 11:14:42)
Дата	21.01.2004 11:33:34

Подлый Черчиль утопил пару американских параходов :) (-)

---

---

От	Николай Манвелов
К	Ostgott (21.01.2004 11:33:34)
Дата	21.01.2004 11:36:32

А германские подводиники пытались их защитить :) (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	Николай Манвелов (21.01.2004 11:36:32)
Дата	21.01.2004 11:42:32

в ПМВ они боевые корабди гораздо более транспортов уважали

---

не то что ВМВ

---

От	Николай Манвелов
К	Мелхиседек (21.01.2004 11:42:32)
Дата	21.01.2004 11:52:02

Я бы так не сказал

---

Привет
Вспомните хотя бы "Лузитанию". "Купец" в любом случае более приятная мишень - медленная, стрелять хуже. И, видимо, не зря делали суда-ловушки для подлодок.
Николай Манвелов

---

От	Мелхиседек
К	Николай Манвелов (21.01.2004 11:52:02)
Дата	21.01.2004 11:56:18

на безрыбье и рак рыба

---

>Вспомните хотя бы "Лузитанию". "Купец" в любом случае более приятная мишень - медленная, стрелять хуже. И, видимо, не зря делали суда-ловушки для подлодок.

На всех боевых кораблей не хватит. Лузитания как "трансатлантик" исключение.

З.Ы. За крейсер орден дадут всегда, за "купца" - нет.
Тем же немцам в ВМВ за линкор рыцарский крест сразу давали, а "купцов" "оптом" надо.

---