От Поручик Баранов
К negeral
Дата 20.01.2004 12:10:56
Рубрики 1917-1939;

А чего ее избегать, масса пулемета какая?

Добрый день!

Никто не спешивался. Стреляли с тачанок. При массированном огне по площадной цели влияние тряски рояля не играет.

К тому же пулемет - станковый, он сам по себе устойчив при стрельбе

С уважением, Поручик
От negeral
К Поручик Баранов (20.01.2004 12:10:56)
Дата 20.01.2004 12:15:25

То есть тачанка - девайс для неприцельной стрельбы?

Приветствую
>Добрый день!

>Никто не спешивался. Стреляли с тачанок. При массированном огне по площадной цели влияние тряски рояля не играет.

Чисто плотность огня создать? В божий свет как в копейку?

>К тому же пулемет - станковый, он сам по себе устойчив при стрельбе

Дык тут под станком не больно устойчиво.

>С уважением, Поручик
Счастливо, Олег
От Китаец
К negeral (20.01.2004 12:15:25)
Дата 20.01.2004 12:23:24

Не совсем.

Салют!
В приведённом примере массированость гарантировала эффект. Есть и другой важный параметр - дистанция.

>Чисто плотность огня создать? В божий свет как в копейку?

Не так всё было плохо.
Что стреляли с тачанок, в т.ч. с ходу, кроме прочего, в 3-м томе "Пройденного пути" Будённого. На этом строили тактику.
Ещё рекомендую вспомнить тактику русских бронечастей Великой войны. ИМХО есть паралели.

>Счастливо, Олег
С почтением. Китаец.