От Evg
К negeral
Дата 20.01.2004 11:29:49
Рубрики 1917-1939;

Re: ИМХО

>Приветствую
>>Салют!
>
>>>А с них вообще стреляли? Фото есть? Ещё что-то подобное?
>>
>>Фот в Гражданскую на многое нет. Есть, кроме описания в дневниках и воспоминаниях, немало свидейтельств из деловой переписки.
>
>потому подобное и спросил

>Напр. Конный корпус Барбовича под Юшунью остановлен огнём с тачанок силами пулемётного полка.

>Огнём С ТАЧАНОК или ТАЧАНОК. Может всё же спешились. Может повозки другие - безрессорные.

Пулеметы стреляли с неподвижных тачанок.
Сами тачанки просто средство быстрого маневра пулеметами.

Вообще не вполне понятен вопрос.
А стрельба из пулемета с автомобиля Вас не удивляет.
От negeral
К Evg (20.01.2004 11:29:49)
Дата 20.01.2004 11:32:58

Не удивляет ибо

Приветствую
>>Приветствую
>>>Салют!
>>
>>>>А с них вообще стреляли? Фото есть? Ещё что-то подобное?
>>>
>>>Фот в Гражданскую на многое нет. Есть, кроме описания в дневниках и воспоминаниях, немало свидейтельств из деловой переписки.
>>
>>потому подобное и спросил
>
>>Напр. Конный корпус Барбовича под Юшунью остановлен огнём с тачанок силами пулемётного полка.
>
>>Огнём С ТАЧАНОК или ТАЧАНОК. Может всё же спешились. Может повозки другие - безрессорные.
>
>Пулеметы стреляли с неподвижных тачанок.

Рессоры никто не отменял. Или нужен неподвижный упор под кузов - бревно хотя бы.

>Сами тачанки просто средство быстрого маневра пулеметами.

Это не оспаривается. Он в оригинале в принципе на вьюке перевозиться должен был.

>Вообще не вполне понятен вопрос.
>А стрельба из пулемета с автомобиля Вас не удивляет.

Ибо его рессоры более жёсткие и рассчитаны на куда больший вес, а потому его не должно так жутко колбасить при стрельбе.

Счастливо, Олег
От Evg
К negeral (20.01.2004 11:32:58)
Дата 20.01.2004 12:00:19

Re: Это понятно


>>Вообще не вполне понятен вопрос.
>>А стрельба из пулемета с автомобиля Вас не удивляет.
>
>Ибо его рессоры более жёсткие и рассчитаны на куда больший вес, а потому его не должно так жутко колбасить при стрельбе.

Думаю что вес пулемета с расчетом, расположенный на телеге сказывался на ее качании
От negeral
К Evg (20.01.2004 12:00:19)
Дата 20.01.2004 12:04:46

Я и ещё одну проблему вижу.

Приветствую
лента брезентовая - её под определённым углом держать надо. Как этот угол при тряске соблюсти.
Счастливо, Олег
От Лис
К negeral (20.01.2004 12:04:46)
Дата 20.01.2004 21:16:47

А в чем проблема-то?

>лента брезентовая - её под определённым углом держать надо. Как этот угол при тряске соблюсти.

Второй номер-то чай на той же тачанке сидит. Соответственно и "колеблется вместе с линией партии" (с) ;о)) Т.е. относительно пулемета своего положения никак не меняет.
От Evg
К negeral (20.01.2004 12:04:46)
Дата 20.01.2004 12:11:06

Re: Тряска при стоянии на месте?

>Приветствую
>лента брезентовая - её под определённым углом держать надо. Как этот угол при тряске соблюсти.

Впрочем этим занимался целый номер расчета с естественным интеллектом и здоровыми рефлексами.
8о))
От negeral
К Evg (20.01.2004 12:11:06)
Дата 20.01.2004 12:20:42

Да, вверх вниз.

Приветствую
>>Приветствую
>>лента брезентовая - её под определённым углом держать надо. Как этот угол при тряске соблюсти.
>
>Впрочем этим занимался целый номер расчета с естественным интеллектом и здоровыми рефлексами.
>8о))

Что весьма тяжело. Попробуйте например на батуте. При любых рефлексах.

Счастливо, Олег
От Evg
К negeral (20.01.2004 12:20:42)
Дата 20.01.2004 12:53:40

Re: Ну, всеж не на батуте.

>Приветствую
>>>Приветствую
>>>лента брезентовая - её под определённым углом держать надо. Как этот угол при тряске соблюсти.
>>
>>Впрочем этим занимался целый номер расчета с естественным интеллектом и здоровыми рефлексами.
>>8о))
>
>Что весьма тяжело. Попробуйте например на батуте. При любых рефлексах.

Амплитуда не та.
С другой стороны, судя по кинокадрам,
даже у стоячего на земле "Максима" лента весьма сильно болтается и дергается. Так что, думаю, там конструктивно предусмотрены "люфты" при подаче ленты.
Известны вроде случаи стрельбы из Максима в одиночку, без второго номера.
Вэроятно он был нужен скорее не для направления руками ленты в приемник, а скорее для контроля (увидит, скажем, что один патрон очень уж сильно из ленты вылез, поправит, или даст знак пулеметчику, чтоб тот прекратил огонь на пару секунд), а так же для быстроты исправления задержки (если не уследил) и перезарядки.
Вот, у ПТРщиков, ни лент ни чего такого нет - а второй номер есть, что бы патроны в ствол кидать.