От Jones
К Вадим Воскобойников
Дата 16.01.2004 17:32:36
Рубрики WWII;

Re: То есть, имел отношение к аэростатам?(-)
От Вадим Воскобойников
К Jones (16.01.2004 17:32:36)
Дата 16.01.2004 18:27:05

Никак не пойму, причем здесь аэростаты?

Уважаемые ALL,

У них был знак с якорем, но совсем другой, и самое главное Хохлову тогда лет 10 от силы было.
С Уважением, Вадим
От Jones
К Вадим Воскобойников (16.01.2004 18:27:05)
Дата 16.01.2004 18:35:46

Re: Значит просто отмечает принадлежность к морской авиации

Неуставным способом?
От Вадим Воскобойников
К Jones (16.01.2004 18:35:46)
Дата 16.01.2004 19:04:36

Re: Значит просто...

Уважаемые ALL,
>Неуставным способом?

В морской авиации в смысле формы царила страшная неразбериха. Приказ 1941 предусматривал замену флотской формы на армейскую по истечении сроков носки старой формы. Мобзапасы формы как армии так и флота очень сильно пострадали. Поэтому даже в одном экипаже были люди и в флотской и в армейской форме, и тому есть горы подтверждающих фотографий. Но поскольку эти люди лучшие из лучших, то и одели их строго по устау. А это весьма редко встречающаяся эмблема штурмана морской авиации, которую вскоре отменили. Я думал вы на его должность помотрите и сразу сообразите.
С Уважением, Вадим
От Alexsoft
К Jones (16.01.2004 18:35:46)
Дата 16.01.2004 18:39:28

Мож это его парадный мундир- он его полгода не одевал? А тут фотокор вн.приехал. (-)