От	Адмирал
К	doctor64
Дата	15.01.2004 13:18:29
Рубрики	Загадки;

Re: С 7...

---

>А подробнее? Мне мой склероз подсказывает, что в кригсмарине эти корабли назывались "броненосцами". panzerschliffen, что ли?

А англичане квалифицировали их как линкоры.Но фукнционально они battlecruisers

---

От	doctor64
К	Адмирал (15.01.2004 13:18:29)
Дата	15.01.2004 13:49:06

Re: С 7...

---

>А англичане квалифицировали их как линкоры.Но фукнционально они battlecruisers
И что у них общего с "Худом" или "большими кошками"? Или с нашими "Петропавловсками"? Уж если брать функциональною заточенность, то это сверхтяжелый рейдер. Корабль заточенный под то, чтобы отбиться от нескольких крейсеров. В бою линкоров ему ничего не светило.

---

От	Адмирал
К	doctor64 (15.01.2004 13:49:06)
Дата	15.01.2004 13:54:34

Re: С 7...

---

Согласен.Нужен отдельный класс для этих переростков.

---

От	doctor64
К	Адмирал (15.01.2004 13:54:34)
Дата	15.01.2004 13:56:15

Re: С 7...

---

>Согласен.Нужен отдельный класс для этих переростков.
Ну так у немцев они и сидели в отдельном классе ;) Предлагаю остановиться на "карманных линкорах".

---

От	Роман (rvb)
К	doctor64 (15.01.2004 13:56:15)
Дата	15.01.2004 13:56:42

"Шарнхорст" - не "карманник" (-)

---

---

От	doctor64
К	Роман (rvb) (15.01.2004 13:56:42)
Дата	15.01.2004 14:03:28

Посыпаю голову пеплом...

---

и приношу всем свои извинения. Конечно, я ошибся и перепутал "Шарнхорста" с "Шеером", "Дойчландом" и "Шпее" Вот как вредно писать на форум с температурой 38 и после сотрясения мозга.

PS: Но опять же, Шарнхорст - скорее линкор, чем линейный крейсер

---

От	doctor64
К	Роман (rvb) (15.01.2004 13:56:42)
Дата	15.01.2004 13:57:34

А кто? (-)

---

---