Приветствую!
>>3. Про 12 июля, по уточненным данным, с высокой долей вероятности можно утверждать, что большая часть (если не все) боеспособные Bef.Pz. III 2 тк СС все же были вооружены настоящей пушкой. Bef.Pz. I дивизии Das Reich с 10 июля в боеспособных танках не числится.
>
>Т.е. "главный" тезис об ошибочности утверждения на сайте Волка не оспаривается?
Только если идет речь о 2 тк СС, т.к. наего вооружении состояли Bef.Pz.III наиболее поздних модификаций, которые имели пушку.
Если вообще о Bef.Pz.III, участвовавших в Цитадели, то вопросы остаются.
>Только если идет речь о 2 тк СС, т.к. наего вооружении состояли Bef.Pz.III наиболее поздних модификаций, которые имели пушку.
>Если вообще о Bef.Pz.III, участвовавших в Цитадели, то вопросы остаются.
породили вы все во мне сомнения, но если меня память не подводит - был эпизод у кого-то из эсэсманов на южном фасе, когда они на южном фасе запилили в расположение наших войск ночью и жутко струхнули, по воспоминаниям немца - поскольку танк у них был командирский, с деревянной пушкой.
Приветствую!
>породили вы все во мне сомнения, но если меня память не подводит - был эпизод у кого-то из эсэсманов на южном фасе, когда они на южном фасе запилили в расположение наших войск ночью и жутко струхнули, по воспоминаниям немца - поскольку танк у них был командирский, с деревянной пушкой.
Неисключено, что мог быть один и такой Bef.Pz., но все же большинство во 2 тк СС скорее всего были с начтоящими пушками.
Из какой дивизии был эсэсман?