|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Дервиш
|
|
Дата
|
07.12.2002 23:21:56
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Место Куликово поля, в общем, довольно точно...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Только что по телеку от каких то сумасшедших археологов с воздушным шаром услышал страшный гон о том что они отрицают истинность места Куликовской битвы которое до сих пор как то не оспаривалось вроде.И утверждают что истинное место находится возле Рязани.Господи , чем им это то место не понравилось?
...описывается источниками. - это слияние Дона и Непрядвы. Собсно, если этим "археологам" удастся доказать, что в описываемое время речки сливались возле Рязани - хоругвь им в руки. Про Эйзенхауэра - это, в общем, глупости. ПОмещик, владевший полем в конце 19-го столетия просил крестьян приносить всен, что случайно найдут при пахоте.В общем, дубраа существовала еще тогда же - крупные такие релкитовые дубы лет по 500-600.
Люди захотели дешевой славы - вот и все.
С уважением,
И. Кошкин