137 человек экипажа, часть - бабы. Экипаж снят...
В 2мв на эсминцах подобного водоизмещения было к 300 персонам. отлично мотивированным к БЖЗ. Но не думаю, если пропороть треть кораблика 2мв, он не потонет. Отрывы оконечностей - не показатель.
Современные кораблики хорошо, по идее , разделены на отсеки. Тут же скорее, длинная пробоина, затронувшая несколько отсеков в оконечности. Плюс форма корпуса, неудобная с точки зрения посадки на мель- носовой обтекатель ГАС, которым ткнулись в берег. Далее , по мере поступления воды - завал на борт. Если бы посадили среднюю часть кораблика на "стол" какой подводный, обошлись бы просто затоплением по КВЛ. а так, завалили кораблик. Без упора на берег бы ушел под воду без крена. Кормой вперед, по причине потери продольной устойчивости.
>В 2мв на эсминцах подобного водоизмещения было к 300 персонам. отлично мотивированным к БЖЗ. Но не думаю, если пропороть треть кораблика 2мв, он не потонет. Отрывы оконечностей - не показатель.
А по ветеранам ВВ2 статистика навигационных аварий есть?
По водоизмещению кто там ближе "Гиринги" и "Самнеры"?