>Я поинтересовался тем фактом, что Германия не вела наступлений на ВФ с 1915
>следовательно, до Риги и применять тактику ШГ было негде.
А тем простым фактом что операция уровня армейского корпуса проходит по разделу оперативного исскуства а не тактики и на ее фоне полсотни-сотня человек нештатной полковой штосструппен/охотничьей команды уже не видны.
Ну или хотябы тем что активные наступательные действия на тактическом уровне вполне обычны даже при стратегическом отступлении.
Нет стратегических наступательных операций - значит нет штурмовой тактики. Уровень форума растет с каждым днем.
>Ну или хотябы тем что активные наступательные действия на тактическом уровне вполне обычны даже при стратегическом отступлении.
Простите, но приказ Людендорфа о формировании штурмовых батальонов октября 1916 относился только к армиям ЗФ. Есть также мнение, что позже, при переброске частей с ВФ на ЗВ, им приходилось переучиваться т к эта тактика была им неизвестна.
>Нет стратегических наступательных операций - значит нет штурмовой тактики. Уровень форума растет с каждым днем.
Чем стенать по поводу уровня, лучше приведите свидетельства, что она была.