От Вулкан
К Дмитрий Козырев
Дата 11.05.2016 15:28:46
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Флот;

Re: Или вот...

Приветствую!

>К Таллину армейское руководство просто психануло, и сказало, что защищать базу флота - дело флота. Мол, ваша база - вот и защищайте.

>Вообще то "армейское руководство" для обороны Таллина выделило 10 ск (2 мсд, 10, 18 сд), а командованию флота поручило возглавить, что логично, т.к. значительные силы дислоцированые в р-не базы подчинялись командованию флотом - их необходимо было объединить под единым командованием.

И поэтому решили не под армейским. Нормально, что.
С учетом того, что воевать на суше - дело армии.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

От Evg
К Вулкан (11.05.2016 15:28:46)
Дата 12.05.2016 07:51:18

Re: Или вот...

>Приветствую!

>>К Таллину армейское руководство просто психануло, и сказало, что защищать базу флота - дело флота. Мол, ваша база - вот и защищайте.
>
>>Вообще то "армейское руководство" для обороны Таллина выделило 10 ск (2 мсд, 10, 18 сд), а командованию флота поручило возглавить, что логично, т.к. значительные силы дислоцированые в р-не базы подчинялись командованию флотом - их необходимо было объединить под единым командованием.
>
>И поэтому решили не под армейским. Нормально, что.
>С учетом того, что воевать на суше - дело армии.

У меня сложилось впечатление, что наши адмиралы ещё с парусных времён стремились руководство обороны базы флота подтянуть под себя и высказывали недовольство, когда это поручалось сухопутным начальникам.

От Дмитрий Козырев
К Вулкан (11.05.2016 15:28:46)
Дата 11.05.2016 15:45:42

Re: Или вот...

>>К Таллину армейское руководство просто психануло, и сказало, что защищать базу флота - дело флота. Мол, ваша база - вот и защищайте.
>
>>Вообще то "армейское руководство" для обороны Таллина выделило 10 ск (2 мсд, 10, 18 сд), а командованию флота поручило возглавить, что логично, т.к. значительные силы дислоцированые в р-не базы подчинялись командованию флотом - их необходимо было объединить под единым командованием.
>
>И поэтому решили не под армейским. Нормально, что.
>С учетом того, что воевать на суше - дело армии.

Из статусных соображений - командование ВМБ выше, чем командование корпусом. А так конечно сухопутный командир был заместителем именно по части действий на суше и ставил задачи войскам.
А если бы он командовал общей обороной - ставить задачи флоту он бы не мог.
А командир ВМБ - может запросить в т.ч. и дополнительную поддержку напрямую в штаб флота.