>Еще раз повторю: в "Белом тигре" никакой подлости нет: той, которая есть в "Штрафбатах" и прочем барахле, которое Вы упомянули.
>В "тигре" - иносказательный взгляд на войну, это притча.
>Но я понимаю, в Синедрионе есть четкие установки на ересь и Вы на них делаете стойку.
Если бы на свои снимали - никто бы и слова не сказал.
А за чужой счёт быть альтернативщиком... А потом ещё и изображать непонятого гения... Это тоже как-то альтернативно.
Этот аргумент я уже много раз слышал, не нужно повторяться. Тем не менее, кто-то эти денежки заплатил и выделил. И там не только Ваши деньги, но и деньги людей, которым альтернативная точка зрения, что Бог существует и ездит на "тридцатьчетеврке", близка.
К тому же почти все, кто тратит больше, чем может скушать - живут за чужие деньги. Такова жизнь.
Наконец, стоит вспомнить о том, что "альтернатива" - это не ругательство, а термин, обозначающий иную точку зрения. К фильму Шазхназарова подходит именно это значение. Все глупости, которые есть в фильме уже перечислили выше и осудили. Увы, "кина без ляпов" почему-то не получается.