|
От
|
АМ
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
01.05.2012 15:49:42
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Ре: Это поиск...
>>для 500-600 м Р4М будет гораздо проще, тут немцам был нужен скоростной двух моторный перехватчик.
>
>Они давали рост эффективности в разы ? Скоростной перехватчик понадобится с появлением американских истребителей. До того же можно было прекратить бомбардировки и сэкономить, а так же перераспределить ресурсы. Но не было возможности. А возможность дает только рост эффективности в разы. Хотя и над скоростным перехватчиком тоже нужно было думать.
вполне
>>достаточно заставить бомберы ломать строй и маневрировать хотя бы над целью что бы точность бомбометания но еффективность и оборонительного огня резко снизились
>
>Уцелевший при маневрировании бомбардировщик прилетит еще раз. Нужно сбивать. В целом, конечно, какой-то эффект будет, но нужен общий эффект повышения количества сбитых в разы. По мелочи тут и там не набрать ...
со сломаным строем его будет в разы легче сбить, а если даже у обычных поршневых будет Р4М...
|
От
|
alexio
|
|
К
|
АМ (01.05.2012 15:49:42)
|
|
Дата
|
01.05.2012 18:12:31
|
Ре: Это поиск...
>со сломаным строем его будет в разы легче сбить, а если даже у обычных поршневых будет Р4М...
Даже одиночный бомбер далеко не всегда сбивали. А Р4М точно не панацея, ведь это обычный РС, неуправляемый, то есть с ним всё зависит от подготовки летчика. С поршневых им пулять куда хуже из-за значительно меньшей разницы скоростей истребителя и бомбардировщика, а следовательно - большого времени нахождения под огнем стрелков. Управляемая ракета позволит "выстрелить и забыть", то есть не продолжать сближение и не повторять его много раз - в результате те же истребители собъют в те самые разы больше бомбардировщиков.