>>Но по крайней мере, если НАТО напало бы на СССР, и надо было накрыть базы НАТО спецБЧ, у политбюро рука не дрогнула бы. У нынешнего руководства слишком много интересов в той же Германии, чтобы это не сказалось на принятие политического решения накрыть базы НАТО спецБЧ ДАЖЕ в случае НАТО атакует первым.
>
>Согласитесь, что это вопрос веры (в обоих случаях) :)?
разумеется, это вопрос веры.
а вот упреждаюший ядерный удар-из ряда фантастики, типа про попаданцев. :-)
>>> У нынешнего руководства слишком много интересов в той же Германии, чтобы это не сказалось на принятие политического решения накрыть базы НАТО спецБЧ ДАЖЕ в случае НАТО атакует первым.
куда больше экономических интересов, чем в какой бы то ни было Германии. Это если уж вам так дорог этот вздорный аргумент.
И руководства - меняются. А инструмент (РВСН) остаётся. Т.е. и возможность вполне реальная имеется. Найдите 10 отличий от уничтоженных Саддама и Милошевича. И от Кима, кстати, с аятоллами, у которых всё - в туманном сказочном будущем.