От Митрофанище
К Игорь Кулаков
Дата 04.05.2012 21:14:27
Рубрики Современность; Политек;

Re: нука-нука

...
>... но ладно. пожалуйста, один аргумент для начала: вменяемость и компетентность старцев из политбюро - накуа надо было лезть в афгавнистан?

Тут простой контрвопрос - а зачем это понадобилось юнцам из Вашингтонского обкома?
От А.Никольский
К Митрофанище (04.05.2012 21:14:27)
Дата 05.05.2012 13:49:06

Re: нука-нука

Здравствуйте, уважаемый
>...
>>... но ладно. пожалуйста, один аргумент для начала: вменяемость и компетентность старцев из политбюро - накуа надо было лезть в афгавнистан?
>
>Тут простой контрвопрос - а зачем это понадобилось юнцам из Вашингтонского обкома?
+++++
у них ваще-то, типа, два домика сломали посланные оттуда летчики
От Игорь Кулаков
К Митрофанище (04.05.2012 21:14:27)
Дата 04.05.2012 21:24:11

Re: нука-нука

Dark Side forever!

>Тут простой контрвопрос - а зачем это понадобилось юнцам из Вашингтонского обкома?

ну и как успехи? :-) тоже манатки сворачивают и говорят с "умеренными талибабаями"? ничего не напоминает?
От Митрофанище
К Игорь Кулаков (04.05.2012 21:24:11)
Дата 04.05.2012 22:40:48

Re: нука-нука

>Dark Side forever!

>>Тут простой контрвопрос - а зачем это понадобилось юнцам из Вашингтонского обкома?
>
>ну и как успехи? :-) тоже манатки сворачивают и говорят с "умеренными талибабаями"? ничего не напоминает?

Так Вас же не исход заинтересовал ввода - а причины, не так ли?
От Игорь Кулаков
К Митрофанище (04.05.2012 22:40:48)
Дата 05.05.2012 06:44:08

Re: нука-нука

Dark Side forever!
>Так Вас же не исход заинтересовал ввода - а причины, не так ли?

причины там внутриполитические - маленькая победоносная, война с терроризмом, отомстим за небоскреб, головокружение от успехов.
а что у политбюро? еще более слабые доводы - чтоб амеры "туда не влезли" как парили на политзанятиях сов.офицерам и интердолг, как говорили народу?