От Alpaka
К Медведь
Дата 26.04.2012 22:16:34
Рубрики Флот;

Ре: вопросы про...

>>1) на какой глубине поражаются подводные лодки современными глубинными бомбами?
>>2) Есть ли "глубинные торпеды", и на какой они глубине действуют?
>
>>Алпака
>
>1. 250 м
>2.ПЛУР " РУМ-139 ВЛ-Асроц" торпеда Мк46 до 365 метров

спасибо, т.е. даже сейчас бомбы не могут достать лодку, которая "ушла" на глубину. интересно.

Алпака
От mina
К Alpaka (26.04.2012 22:16:34)
Дата 27.04.2012 01:24:43

Неинтересно. Т.к. могут ... (-)
От Alpaka
К mina (27.04.2012 01:24:43)
Дата 27.04.2012 19:31:45

Ре: Неинтересно. Т.к.

т.е. обнаружение лодки ==почти 100% ее уничтожение?
Алпака
От mina
К Alpaka (27.04.2012 19:31:45)
Дата 27.04.2012 20:46:16

нет

Комплекс средств противоторпедной защиты (ПТЗ). Вследствие отставания в скрытности и акустике отечественных ПЛ у нас сформировался «комплекс неполноценности»: «малошумность – это все» и «кто первый обнаружил – тот и победил». Причем наш вероятный противник во времена холодной войны делал все, чтобы данный «комплекс неполноценности» утвердить и закрепить.

Для себя же проблему «первого залпа противника» ВМС США решили еще в середине 50-х годов наличием большого боекомплекта эффективных средств противоторпедной защиты – гидроакустического противодействия (СГПД). СГПД обеспечивают при своевременном их применении надежное уклонение от внезапной атаки противника. Характеристики ГАС (в том числе активных трактов) и оружия обеспечивали эффективное ответное применение оружия при продолжении боя с большой дистанции. Одна из причин исключительного внимания ВМС США к СГПД – значительное отставание в скрытности первых ПЛА от дизель-электрических подлодок (ДЭПЛ), то есть первый залп в большинстве случаев был за ДЭПЛ. А наличие большого количества ДЭПЛ в составе ВМФ СССР ставило вопрос выживания в дуэльных ситуациях ПЛА ВМС США крайне остро.

Соответственно с середины 50-х годов ВМС США был выработан ряд мер для разрешения этой ситуации (в первую очередь СГПД), и с конца 50-х, решив проблему «дуэлей» с малошумными ДЭПЛ, ВМС США прекратили их строительство.

К большому сожалению, в ВМФ СССР, на мой взгляд, это обстоятельство должным образом учтено не было. Ряд вопросов есть как к эффективности некоторых образцов СГПД ВМФ СССР, так и к недостаточному их количеству на борту. Так, например, в том же письме А. Н. Луцкого отмечалось: «Нынешние средства противоторпедной защиты отечественных ПЛ неэффективны против современных зарубежных торпед».

Еще более жестко вопрос был поставлен в статье того же автора в «Морском сборнике» (№ 7, 2010): «Строящиеся ПЛ проектов «Ясень» и «Борей» предлагается оснастить системами ПТЗ, технические задания на разработку которых составлялись еще в 80-х годах прошлого столетия, результаты исследований эффективности этих средств против современных торпед свидетельствуют об исключительно низкой вероятности непоражения уклоняющейся ПЛ».
http://vpk-news.ru/articles/8679
От Alpaka
К mina (27.04.2012 20:46:16)
Дата 27.04.2012 21:34:26

Ре: нет

спасибо за развернутый ответ!
Алпака
От Иван Уфимцев
К Alpaka (27.04.2012 19:31:45)
Дата 27.04.2012 19:43:53

Да. Но..

Доброго времени суток, Alpaka.

.. от момента обнаружения до попытки уничтожения может пройти некоторое время.

--
CU, IVan.
От Медведь
К Alpaka (26.04.2012 22:16:34)
Дата 26.04.2012 23:00:20

можно с ЯБЧ

если хотите укатать ракетоносец...