От Koshak
К Виктор Крестинин
Дата 25.04.2012 18:34:45
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: А как...

Вообще-то девайс можно выпилить из проката, поковок и отливок и тут перепутать затруднительно ибо "стандартизация и унификация".

Но если бы я в 30е годы имел усы и курил трубку,
то меня бы интересовало не то, сколько нолики стали в стружку загнали, а то сколько пушек из тонны получится у меня в варианте "делать свою 45мм" и в варианте "делать цельнотянутый аналог по образу и подобию",
посему ИМХО К.исп.мет дан для производства у нас
От Skvortsov
К Koshak (25.04.2012 18:34:45)
Дата 25.04.2012 18:41:51

Неужели КИМ = 0,947 достижим в реальности? (-)
От john1973
К Skvortsov (25.04.2012 18:41:51)
Дата 26.04.2012 01:08:54

Re: Неужели КИМ...

Для простых строительных конструкций - да запросто... там чуть подрезал в стык, там просверлили))
От Koshak
К Skvortsov (25.04.2012 18:41:51)
Дата 25.04.2012 18:55:13

меня это тоже смущает, но иной трактовки термина "К.исп.мет." не видел никогда (-)
От tarasv
К Koshak (25.04.2012 18:55:13)
Дата 25.04.2012 19:23:26

Re: Нашел


Отношение дульной мошности к весу орудия в боевом положении, размерность кгм/кг

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Skvortsov
К tarasv (25.04.2012 19:23:26)
Дата 25.04.2012 19:47:40

Вроде дульная энергия у сорокапятки около 40 т.м. Или я что-то путаю? (-)
От Koshak
К tarasv (25.04.2012 19:23:26)
Дата 25.04.2012 19:34:06

Спасибо!!

> Отношение дульной мошности к весу орудия в боевом положении, размерность кгм/кг

Спасибо, получается некий параметр весового овершенства конструкции, интересно.

С уважением,