От	Москалев.Е.
К	Jack30
Дата	24.04.2012 09:27:29
Рубрики	WWII; Современность;

Re: Как минимум...

---

Приветствую

>Ну и кстати Фау-2 наши на вооружение не принимали.
Ну кто ж у нас примет на вооружение ракету на спирте..))
Это ж гарантированая небоеготовность.

>Даже Р-1 таки имела некоторые самобытные черты.
Керосин не спирт. Тут уж боеготовность имеет право быть)))


С уважением Евгений

---

От	Skvortsov
К	Москалев.Е. (24.04.2012 09:27:29)
Дата	24.04.2012 09:30:01

Не, компонент для Р-1 вполне пили. (-)

---

---

От	NV
К	Skvortsov (24.04.2012 09:30:01)
Дата	24.04.2012 10:09:58

Как впрочем у Р-2 и Р-5. (-)

---

---

От	Dyakov
К	NV (24.04.2012 10:09:58)
Дата	24.04.2012 20:58:29

При заправке произошел пролив 1,5 тонны (-)

---

---

От	john1973
К	Dyakov (24.04.2012 20:58:29)
Дата	25.04.2012 12:15:57

Re: При заправке...

---

В мемуарах Чертока, это с нежностью отражается... "подвыпив традиционного у нас "голубого дуная" - ракетного топлива, подкрашенного марганцовкой..."

---

От	Москалев.Е.
К	Skvortsov (24.04.2012 09:30:01)
Дата	24.04.2012 10:09:42

Re: Не, компонент...

---

Приветствую

Точно. Р-1,Р-2 Р-5 Спирт.
Читал что на многих совещаниях военные ставили вопрос о замене топлива на "менее текучие"..

С уважением Евгений

---