Не стоит переоценивать вляние Шмайссера. Возможно, оно было очень мало.
Пример - немецкие конструкторы в авиации. Использование общего немецкого опыта тем же Микояном - дало эффект. Прямое использование, как в КБ Алексеева - ничем хорошим не кончилось.
Здесь может быть та же картина. При пригодности общей концепции, идеи - более конкретное использование могло быть чистым пшиком из-за разницы в конструкторских школах, производстве, организации дела.
Ак-47 - на уровне тактической концепции это StG-44
В этом нет ничего стрёмного, хотя бы потому что StG-44 это концепция Фёдорова - только эрзац.
Хуго Шмайсера не стоит недооценивать - как инженер, конструктор честно говоря гавно.
Что было отмечено советскими товарищами.
Но Бергман М1918 не зря он же сделал.
Первый ПП, "Окопная метла" - Шмайсер.
Первый "автомат рекрута" - опять Шмайсер.
Этот тип хорошо разбирался именно в тактическом назначении оружия.