От берег
К Evg
Дата 30.04.2012 19:00:59
Рубрики 1917-1939;

Ооо... Тролим... А от чего там гибли красноармейцы?

"Официально озвученная Молотовым цифра боевых потерь РККА составляла 737 убитых и 1862 раненых. В современном источнике общее число безвозвратных потерь указывается в количестве 1475 человек и раненых 3858 человек.
Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без вести[47]. В результате боевых действий потеряно 17 танков, 6 самолетов, 6 орудий и минометов и 36 автомашин.
Потери в технике танковых и механизированных бригад РККА (в том числе безвозвратные) составили 42 бронеединиц — из них 26 по Белорусскому фронту и 16 по Украинскому, было потеряно до 9 самолетов (в том числе в результате аварийных посадок) различных типов."
(из Кривошеева)
От Evg
К берег (30.04.2012 19:00:59)
Дата 30.04.2012 19:28:47

Re: от чего там гибли красноармейцы.

>"Официально озвученная Молотовым цифра боевых потерь РККА составляла 737 убитых и 1862 раненых. ...

От действий военных преступников, проигнорировавших приказ своего Главкома, или от действий польских военнослужащих, до которых приказ Главкома не дошёл.

Не все конфликты, где гибнут военнослужащие - есть война. В юридическом смысле.
Ни СССР Польше, ни Польша СССР войну не объявляли, поэтому и "Антанта" объявлять войну СССР была не обязана.
От Скиф
К Evg (30.04.2012 19:28:47)
Дата 30.04.2012 19:48:27

Re: от чего...

Мой дядька (учился в киевском пехотном училище, курс был выпущен досрочно) участвовал в том походе в р-не г. Львов. Рассказывал, что, поляки с ними воевали. Конечно, это не был сплошной фронт но, достаточно серьёзные боестолкновения с польскими войсками были. Уточнить у него (по известным причинам) уже не смогу......
От Evg
К Скиф (30.04.2012 19:48:27)
Дата 30.04.2012 20:19:54

Re: от чего...

>Мой дядька (учился в киевском пехотном училище, курс был выпущен досрочно) участвовал в том походе в р-не г. Львов. Рассказывал, что, поляки с ними воевали. Конечно, это не был сплошной фронт но, достаточно серьёзные боестолкновения с польскими войсками были. Уточнить у него (по известным причинам) уже не смогу......

На Халхин-Голе в том же 39-м тоже воевали. Гораздо жестче и масштабнее чем в Польше. Однако войной это не было. СССР и Япония не находились в состоянии войны друг с другом.
От Скиф
К Evg (30.04.2012 20:19:54)
Дата 30.04.2012 20:39:53

Re: от чего...


>На Халхин-Голе в том же 39-м тоже воевали. Гораздо жестче и масштабнее чем в Польше. Однако войной это не было. СССР и Япония не находились в состоянии войны друг с другом.

Люди гибнут, а как это официально называется - не так уж и важно.
От Evg
К Скиф (30.04.2012 20:39:53)
Дата 30.04.2012 21:56:35

Re: от чего...


>>На Халхин-Голе в том же 39-м тоже воевали. Гораздо жестче и масштабнее чем в Польше. Однако войной это не было. СССР и Япония не находились в состоянии войны друг с другом.
>
>Люди гибнут, а как это официально называется - не так уж и важно.

Когда речь идет о возможности вовлечения в конфликт третьих государств и увеличении количества гибнущих людей - это важно.