От Begletz
К Пауль
Дата 25.04.2012 16:53:50
Рубрики Прочее; WWII; Искусство и творчество;

Re: вообще то...

>Вы как-то интересно понимаете текст и видите то, чего там нет.

А вы как-то странно понимаете "убыль" и "потери". Разница численности дает нам убыль по всем причинам, а считаем вроде только безвозврат. Вы конечно можете вполне резонно сказать, что общая убыль, это потолок безвозврата--как я понял, отсюда ваш аргумент про "потолок в 14 тыс"--но в армию входят не только СД, там и другие части были, и они тоже какие-то потери несли, которые остались неизвестными.

>С уважением, Пауль.
Взаимно.
От Пауль
К Begletz (25.04.2012 16:53:50)
Дата 25.04.2012 17:24:21

Re: вообще то...

>>Вы как-то интересно понимаете текст и видите то, чего там нет.
>
>А вы как-то странно понимаете "убыль" и "потери". Разница численности дает нам убыль по всем причинам, а считаем вроде только безвозврат.

А примерно посчитать религия не позволяет? 12 тыс. общих потерь это 3 тыс. безвозврата.

>Взаимно.
С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (25.04.2012 17:24:21)
Дата 26.04.2012 08:28:41

Ну я и говорю, что это довольно грубая прикидка. (-)
От Пауль
К Begletz (26.04.2012 08:28:41)
Дата 26.04.2012 10:31:33

У вас - да, у меня- нет. (-)
От Begletz
К Пауль (26.04.2012 10:31:33)
Дата 26.04.2012 16:42:24

ахахах!

У меня даже не грубая, а вообще среднепотолочная, т к я исхожу только из описания боев, которое может быть предвзятым, неполным и пр.

В вашей оценке я уже отметил, в чем грубость:

1. Данные по 8й ГвА только по СД, отдельные части армейского подчинения не учтены.
2. Данные общей убыли позволяют лишь оценивать потолок безвозврата
3. Учтен только боевой состав в СД 8й ГвА
4. Не учтена 3я А
От Пауль
К Begletz (26.04.2012 16:42:24)
Дата 26.04.2012 22:07:16

Re: ахахах!

>В вашей оценке я уже отметил, в чем грубость:

>1. Данные по 8й ГвА только по СД, отдельные части армейского подчинения не учтены.

Учтены в оценке потерь - 12 тыс., только по дивизиям она меньше.

>2. Данные общей убыли позволяют лишь оценивать потолок безвозврата

Этого достаточно.

>3. Учтен только боевой состав в СД 8й ГвА

Это полная численность дивизий. Вы не в курсе, что в этот период дивизии были задохликами от 4 до 6 тыс. человек по списку?

>4. Не учтена 3я А

Смешно, да. Она участвовала в боях 14-20 апреля?

С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (26.04.2012 22:07:16)
Дата 27.04.2012 02:41:50

Ну ладно, ладно, сдаюс! (-)
От Коля-Анархия
К Begletz (26.04.2012 16:42:24)
Дата 26.04.2012 17:31:11

не учтено пополнение. (-)
От Пауль
К Коля-Анархия (26.04.2012 17:31:11)
Дата 26.04.2012 22:10:11

Которые были просто колоссальными.

"Этот запрос был удовлетворен полностью. 30000 человек на укомплектование пехотных соединений фронта прибывали тремя группами. Первая (13 100 чел.) прибывала по железной дороге 15 апреля, вторая (14 200 чел.) — 20 апреля, третья (2700 чел.) — 30 апреля".

http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/15.html

Что такое 13 тыс. человек на 77 стрелковых дивизий фронта?

С уважением, Пауль.