От smertch
К ЖУР
Дата 25.04.2012 13:40:55
Рубрики WWII; 1941;

Re: Маленький штрих

>8 июля в КЗ вышла статья "Разгром частей 39 германского танкового корпуса"
>в которой была такая фраза"В 2 часа ночи 27 июня к северо-западу от Минска наши ТАНКОВЫЕ части нанесли опешившему врагу новый стремительный и внезапный удар."

>Что за части не раскрыто( В принципе если бы не немецкий документ можно было все списать на журноламерство...

>ЖУР

Вариант 1: действия разведбата 64сд под Раковом, где был потрепана часть штаба 39 корпуса, однако это произошло ранее 27.06, в ночь на 26, емнип

Вариант 2: действия разрозненных отступающих танков, остановленных и собранных 64 сд - ну их меньше десятка накопили, хотя формально можно и за танковую часть выдать. Но о действиях этого импровизированного подразделения в доках ничего, кроме факта его наличия
От ЖУР
К smertch (25.04.2012 13:40:55)
Дата 25.04.2012 16:57:57

Re: Маленький штрих

>Вариант 1: действия разведбата 64сд под Раковом, где был потрепана часть штаба 39 корпуса, однако это произошло ранее 27.06, в ночь на 26, емнип

>Вариант 2: действия разрозненных отступающих танков, остановленных и собранных 64 сд - ну их меньше десятка накопили, хотя формально можно и за танковую часть выдать. Но о действиях этого импровизированного подразделения в доках ничего, кроме факта его наличия

С учетом немецких данных эти варианты не подходят.

ЖУР
От smertch
К ЖУР (25.04.2012 16:57:57)
Дата 25.04.2012 20:30:07

Re: Маленький штрих

>>Вариант 1: действия разведбата 64сд под Раковом, где был потрепана часть штаба 39 корпуса, однако это произошло ранее 27.06, в ночь на 26, емнип
>
>>Вариант 2: действия разрозненных отступающих танков, остановленных и собранных 64 сд - ну их меньше десятка накопили, хотя формально можно и за танковую часть выдать. Но о действиях этого импровизированного подразделения в доках ничего, кроме факта его наличия
>
>С учетом немецких данных эти варианты не подходят.

>ЖУР

Почему? Разведбат был? Танковая рота разведбата была? Штаб пощипали? Ну, не сам штаб, а его часть? Все было, трофейные доки были взяты, переданы в Москву. А что журналисты расписали ... так рни на то и журналисты - пару оплеух за кровавую бойню выдавать.
От ЖУР
К smertch (25.04.2012 20:30:07)
Дата 26.04.2012 00:26:33

Re: Маленький штрих

>Почему? Разведбат был? Танковая рота разведбата была? Штаб пощипали? Ну, не сам штаб, а его часть? Все было, трофейные доки были взяты, переданы в Москву. А что журналисты расписали ... так рни на то и журналисты - пару оплеух за кровавую бойню выдавать.

Я о другом. В топике речь об атаках наших танков от Борисова на Смолевичи с востока на запад утром и в течении дня 27.06. Это явно не 64 сд.
От smertch
К ЖУР (26.04.2012 00:26:33)
Дата 27.04.2012 04:06:11

Re: Маленький штрих

>>Почему? Разведбат был? Танковая рота разведбата была? Штаб пощипали? Ну, не сам штаб, а его часть? Все было, трофейные доки были взяты, переданы в Москву. А что журналисты расписали ... так рни на то и журналисты - пару оплеух за кровавую бойню выдавать.
>
>Я о другом. В топике речь об атаках наших танков от Борисова на Смолевичи с востока на запад утром и в течении дня 27.06. Это явно не 64 сд.

А я о статье в КЗ)) Касательно Смолевич - есть одно соображение, подкрепляемое только косвенной инфой, копанием материалов по МиУРу и некоторым анализом))
Особенно если не читать немцев буквально: "от Борисова" еще не значит от самого города Борисова, а скорее со стороны - т.е. с востока. И атака вполне может оказаться "боевым столкновением", "огневым контактом"