От Begletz
К RTY
Дата 24.04.2012 19:27:32
Рубрики WWII; 1941;

Re: Исаеву: Опять...

>Еще там местами 2-я ТГр называется 3-й и наоборот, вместо 1940 пишется 1941 и наоборот, и т.д..
>Ничего страшного и по контексту как правило понятно, о чем речь.

>Но было бы лучше, конечно, если бы в переизданиях это всё бы почистили.

Разумеется. Только вами перечисленное, это обычные опечатки, а тут некий "смысловой ляп": раз 7я ПцД была атакована "с запада", значит, это была какая-та часть, выходившая из окружения.

Интересно, исследовал ли Алексей этот эпизод заново, и м б что-то выяснил.
От ЖУР
К Begletz (24.04.2012 19:27:32)
Дата 24.04.2012 19:50:04

Вероятнее всего части 38 тд (-)
От Begletz
К ЖУР (24.04.2012 19:50:04)
Дата 24.04.2012 21:23:37

20й МК?

Возможно, т к часть ее дислоцировалась в Борисове, если верить этому http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/index.htm однако бои 27 июня там не упоминаются.

Хотя по той же исаевской карте он скорее действовал против 2й МГ Гудериана. На Схеме III eго фронт развернут на Ю-З, и между ним и Смолевичами еще две наши СД, 100я и 64я. В тексте у Исаева я упоминаний действий 20го МК не нашел. Хотя он был достаточно слабым: на весь корпус 93 танка на 22е июня.
От ЖУР
К Begletz (24.04.2012 21:23:37)
Дата 24.04.2012 22:28:26

Re: 20й МК?

>Возможно, т к часть ее дислоцировалась в Борисове, если верить этому http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/index.htm однако бои 27 июня там не упоминаются.
>Хотя по той же исаевской карте он скорее действовал против 2й МГ Гудериана. На Схеме III eго фронт развернут на Ю-З, и между ним и Смолевичами еще две наши СД, 100я и 64я. В тексте у Исаева я упоминаний действий 20го МК не нашел. Хотя он был достаточно слабым: на весь корпус 93 танка на 22е июня.

Я других вариантов для атаки с востока не знаю. Возможно оставленные при выдвижении в Борисове танки которые "поставили на ход" к 26-27.06.

ЖУР
От Begletz
К ЖУР (24.04.2012 22:28:26)
Дата 25.04.2012 16:43:13

Подождем, м б мэтр что-то скажет. Но пока "не слышит" (-)