От Валера
К tramp
Дата 23.02.2011 22:45:33
Рубрики 1917-1939;

Re: 2 Чарноте....

>>Естетсвенно, так же как и 1909 это далеко не 1938, а как бы за 29 лет до него.
>Вы полагаете что иные 29 лет дали такой же или лучше результат?

А в чём отличие от предыдущих 29 лет? В начале века была нужна новая гаубица и она появилась. Так же как появлялись и за 30 лет до этого и через 30 после этого.
От tramp
К Валера (23.02.2011 22:45:33)
Дата 23.02.2011 22:59:31

Re: 2 Чарноте....

>А в чём отличие от предыдущих 29 лет? В начале века была нужна новая гаубица и она появилась. Так же как появлялись и за 30 лет до этого и через 30 после этого.
Да в принципе не в чем, кроме создания собственной школы проектирования артиллерии. Ведь новые орудия сами появлялись, их все же кто-то проектировал, и у меня сомнения в создании адекватного современным требованиям проекта у нас или доработки иностранного проекта, будь он закуплен, что скорее всего и было бы...

с уважением
От Мелхиседек
К tramp (23.02.2011 22:59:31)
Дата 23.02.2011 23:06:42

Re: 2 Чарноте....

>Да в принципе не в чем, кроме создания собственной школы проектирования артиллерии. Ведь новые орудия сами появлялись, их все же кто-то проектировал, и у меня сомнения в создании адекватного современным требованиям проекта у нас или доработки иностранного проекта, будь он закуплен, что скорее всего и было бы...

школа проектирования была, отечественные разработчики создали довольно много систем
От Bronevik
К Мелхиседек (23.02.2011 23:06:42)
Дата 24.02.2011 00:12:12

Единственная массовая отечественная пушка - трехдюймовка. (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (24.02.2011 00:12:12)
Дата 24.02.2011 00:27:42

Re: Единственная массовая...

какая именно?

6" пушка в 200 пудов обр. 1904 г. и 12" гаубица обр. 1915 г. выпущены большим для таких систем количеством
От Bronevik
К Мелхиседек (24.02.2011 00:27:42)
Дата 24.02.2011 00:29:14

обр.1902. (-)
От Валера
К tramp (23.02.2011 22:59:31)
Дата 23.02.2011 23:04:29

Re: 2 Чарноте....

А что должно измениться в худшую сторону за 30 лет?