От марат
К Валера
Дата 22.02.2011 11:28:40
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: "Новый вздор...


>А почему? В 14-м были равны Франции, почему вдруг так упали? И не забывайте что Польша создавала военпром с нуля, а у нас один только Питер кроет всю Польшу в разы. Что, Польша могла построить ЛКР типа Бородино?
Здравствуйте!
Так и Россия не смогла.
И по сравнению с Францией вы не правы - в 1917 г мы сильно уступаем в техническом оснащении. А в 1914 г просто из-за численности населения имели большую армию, а вот на 1000 солдат орудий и пулеметов уже не так кошерно.
С уважением, Марат

От Мелхиседек
К марат (22.02.2011 11:28:40)
Дата 22.02.2011 16:41:54

Re: "Новый вздор...


>И по сравнению с Францией вы не правы - в 1917 г мы сильно уступаем в техническом оснащении. А в 1914 г просто из-за численности населения имели большую армию, а вот на 1000 солдат орудий и пулеметов уже не так кошерно.

как раз на 1000 солдат у нас всё хорошо, что к 1914, что на 1000 солдат на фронте к 1917

От Валера
К марат (22.02.2011 11:28:40)
Дата 22.02.2011 11:51:55

Re: "Новый вздор...


>>А почему? В 14-м были равны Франции, почему вдруг так упали? И не забывайте что Польша создавала военпром с нуля, а у нас один только Питер кроет всю Польшу в разы. Что, Польша могла построить ЛКР типа Бородино?
>Здравствуйте!
>Так и Россия не смогла.

Приоритеты поменялись. И правильно. Но это не занчит что не смогли бы в принципе, в мирное время. 8 линкоров послабше потянула.

От марат
К Валера (22.02.2011 11:51:55)
Дата 22.02.2011 12:23:22

Re: "Новый вздор...


>>>А почему? В 14-м были равны Франции, почему вдруг так упали? И не забывайте что Польша создавала военпром с нуля, а у нас один только Питер кроет всю Польшу в разы. Что, Польша могла построить ЛКР типа Бородино?
>>Здравствуйте!
>>Так и Россия не смогла.
>
>Приоритеты поменялись. И правильно. Но это не занчит что не смогли бы в принципе, в мирное время. 8 линкоров послабше потянула.
Здравствуйте!
Планы строительства океанского флота и Польша имела.
Для России как выяснилось или флот, или армия.
Главная претензия в том. что для того, чтобы иметь в 1938 г армию сопоставимую по техническому оснащению с французской нужно:
а) много бабла для закупок за бугром новых видов вооружения(танки, самлеты, пто, автоматические зенитки)
или
б) развивать собственную промышленность, для чего требуется еще больше бабла (начиная от подшипников и до химической промышленности)
С уважением, Марат

От Валера
К марат (22.02.2011 12:23:22)
Дата 22.02.2011 12:24:20

Re: "Новый вздор...

>Для России как выяснилось или флот, или армия.
>Главная претензия в том. что для того, чтобы иметь в 1938 г армию сопоставимую по техническому оснащению с французской нужно:
>а) много бабла для закупок за бугром новых видов вооружения(танки, самлеты, пто, автоматические зенитки)
>или
>б) развивать собственную промышленность, для чего требуется еще больше бабла (начиная от подшипников и до химической промышленности)
>С уважением, Марат

Тоже самое можно отнести и к ПМВ по отношению к РЯВ.

От Белаш
К Валера (22.02.2011 12:24:20)
Дата 22.02.2011 12:33:50

Так ведь и "не шмогли" в итоге. Несмотря на очень серьезные усилия. (-)


От АМ
К Белаш (22.02.2011 12:33:50)
Дата 22.02.2011 12:37:39

Ре: Так ведь...

нешмогли вообщем за 3 года догнать францию

От АМ
К марат (22.02.2011 11:28:40)
Дата 22.02.2011 11:39:17

Ре: "Новый вздор...

> А в 1914 г просто из-за численности населения имели большую армию, а вот на 1000 солдат орудий и пулеметов уже не так кошерно.

большию армии имели из-за больших средств выделяемых бюджетом, на 1000 солдат, ну да, нехватало средств чтобы содержать на томже уровне почти в два раза больше кадровых дивизий чем франция ...

От марат
К АМ (22.02.2011 11:39:17)
Дата 22.02.2011 12:25:11

Ре: "Новый вздор...

>> А в 1914 г просто из-за численности населения имели большую армию, а вот на 1000 солдат орудий и пулеметов уже не так кошерно.
>
>большию армии имели из-за больших средств выделяемых бюджетом, на 1000 солдат, ну да, нехватало средств чтобы содержать на томже уровне почти в два раза больше кадровых дивизий чем франция ...
Здравствуйте!
Так задачи российской армии от невозможности содержать большее количество дивизий не меняются. Вот кстати, как отнесется Россия к захвату Японией Маньчжурии и КВЖД?
С уважением, Марат

От АМ
К марат (22.02.2011 12:25:11)
Дата 22.02.2011 12:31:35

Ре: "Новый вздор...


>>большию армии имели из-за больших средств выделяемых бюджетом, на 1000 солдат, ну да, нехватало средств чтобы содержать на томже уровне почти в два раза больше кадровых дивизий чем франция ...
>Здравствуйте!
>Так задачи российской армии от невозможности содержать большее количество дивизий не меняются.

главный противник то всё тотже

>Вот кстати, как отнесется Россия к захвату Японией Маньчжурии и КВЖД?

наверно также

От марат
К АМ (22.02.2011 12:31:35)
Дата 22.02.2011 13:22:57

Ре: "Новый вздор...


>главный противник то всё тотже
Он отделен Польшей. Кстати, Польша пустит русских солдат на свою территорию?
>>Вот кстати, как отнесется Россия к захвату Японией Маньчжурии и КВЖД?
>
>наверно также
Как бы не так - перед ПМВ была задача иметь к 1930 г флот, способный оспорить итоги РЯВ.
С уважением, Марат