Сам автор пишет, что обозначения кроме "Т-84" в ХКБМ не использовались. Цветные иллюстрации скорее всего издатель подбирал самостоятельно без участия автора.
Обозначение Т-84Н пару раз встречается в прессе применительно к модификации, предлагавшейся на турецкий тендер.
На турецком тендере были 478ДУ5 (125 мм) и "Ятаган" 478Н (120 мм, он же Т-84-120). Индекс "Н" среди объектов применяется только для Ятагана. Т.е. наиболее вероятный кандидат на обозначение "Т-84Н" - Ятаган (Т-84-120) или менее вероятно 478ДУ5.
Шепсом с подписью "Т-84Н", судя по всему, нарисован 478ДУ2.
>Привет!
>На турецком тендере были 478ДУ5 (125 мм) и "Ятаган" 478Н (120 мм, он же Т-84-120). Индекс "Н" среди объектов применяется только для Ятагана. Т.е. наиболее вероятный кандидат на обозначение "Т-84Н" - Ятаган (Т-84-120) или менее вероятно 478ДУ5.
А по поводу 478ДУ5,у него за башней такой же бронеяшик со снврядами как на БМ Оплоте?И не с него идет ящичек последнего?
>Шепсом с подписью "Т-84Н", судя по всему, нарисован 478ДУ2.
Художник обознался_
>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Спасиб.
ПС интересно было узнать,что первые украинские танковые пушки создавались на заводе Большевик,теперь уже практически убитом(
Смогли б наладить производство-то возможно завод еще был бы жив(
>ПС интересно было узнать,что первые украинские танковые пушки создавались на заводе Большевик,теперь уже практически убитом(
>Смогли б наладить производство-то возможно завод еще был бы жив(
Там есть производство, да и проблеим с производством тех же пушек, в т.ч. 30 мм не было, были другого характера проблемы. http://btvt.narod.ru/raznoe/kba20.htm
кроме того там разработали еще много чего, включая первые "боевые модули".