>>Нормальная практика в корпоративном управлении - убирать нелояльных. Покажите мнесильную структуру, где этого правила нет.
>
>Вы просто не в курсе по-видимому. РПЦ это жесточайшая иерархическая структура. Ни с каким банком и тп не сравнить.
прекратите клеветать!
церковь вполне себе демократическая структура со своей внутренней жизнью
со своей оппозицией и фракциями
со своими внутрицерковными дискуссиями
>>Вам сказали, что официальной позиции РПЦ по этому поводу нет.
>А выступления отдельных ирархов - это всего лишь их выступления.
>Ерунду говорите. Так как опять же не в курсе. По ряду особенностей, присущих в принципе религиозной организации, а уж тем более РПЦ ни один иерей в принципе не может говрить ничего, что не соответствует
>а) канону
>б) официальной политике РПЦ
официальная политика РПЦ утверждается собором
в котором учавствуют вплоть до представителей мирян
соответственно такая "официальная" политика не способна оперативно покрывать весь перечень вопросов и даёт огромное пространство для самостоятельных мнений, дискуссий и т.п.
(да и то что она покрывает - есть продукт компромисса)
>Причем подразумевается что официальная позиция канонична по определению.
>Любое высказывание иерея, противоречащее одному из двух пунктов (который по сути на самом деле один) влечет за собою наказание.
какое именно? приведите примеры..?
>И знаете почему? Потому что
>а)порядок быть должон
>б) любой мирянин воспринимает официальную позицию не через сайт РПЦ, а от своего священника. Со всеми вытекающими.
и с какими вытекающими?
разнобоя мнений среди священников - пруд пруди
>>>Нормальная практика в корпоративном управлении - убирать нелояльных. Покажите мнесильную структуру, где этого правила нет.
>>
>>Вы просто не в курсе по-видимому. РПЦ это жесточайшая иерархическая структура. Ни с каким банком и тп не сравнить.
>
>прекратите клеветать!
>церковь вполне себе демократическая структура со своей внутренней жизнью
>со своей оппозицией и фракциями
>со своими внутрицерковными дискуссиями
>>>Вам сказали, что официальной позиции РПЦ по этому поводу нет.
>>А выступления отдельных ирархов - это всего лишь их выступления.
>>Ерунду говорите. Так как опять же не в курсе. По ряду особенностей, присущих в принципе религиозной организации, а уж тем более РПЦ ни один иерей в принципе не может говрить ничего, что не соответствует
>>а) канону
>>б) официальной политике РПЦ
>
>официальная политика РПЦ утверждается собором
>в котором учавствуют вплоть до представителей мирян
>соответственно такая "официальная" политика не способна оперативно покрывать весь перечень вопросов и даёт огромное пространство для самостоятельных мнений, дискуссий и т.п.
>(да и то что она покрывает - есть продукт компромисса)
>>Причем подразумевается что официальная позиция канонична по определению.
>>Любое высказывание иерея, противоречащее одному из двух пунктов (который по сути на самом деле один) влечет за собою наказание.
>
>какое именно? приведите примеры..?
>>И знаете почему? Потому что
>>а)порядок быть должон
>>б) любой мирянин воспринимает официальную позицию не через сайт РПЦ, а от своего священника. Со всеми вытекающими.
>
>и с какими вытекающими?
>разнобоя мнений среди священников - пруд пруди
Помнится Митрополит Чукотский Диомид, "демократизированный" батюшка в начале 90-х...
>>разнобоя мнений среди священников - пруд пруди
>Помнится Митрополит Чукотский Диомид, "демократизированный" батюшка в начале 90-х...
снимали его два года
потребовался собор архиереев
по канону на собор его лично пригласили два архиерея, и тем не менее он не явился
в итоге вполне себе демократично низложен до состояния простого монаха довольно большим собором
среди подписей в том числе и архиереи зарубежных стран