От Rwester
К Гегемон
Дата 15.06.2009 20:39:34
Рубрики WWII; Армия; 1941; Локальные конфликты;

Re: [2Прудникова] все...

Здравствуйте!

>Вы опять передергиваете. Германия была разгромлена общими усилиями. Но если бы понадобилось - они бы справились и без нас, и вопреки нашему противодействию.
Да ну, ув.Гегемон, имея в тылу дружественный СССР с его промышленностью, ресурсами, с/х возможностями, рисунок разгрома Германии как-то сам по себе невырисовывается.
Они что, высадили бы десант, как в день*д? Навязали бы бомбежки до последнего бомбардировщика? Провели бы бомбардировку спецбоеприпасами?

Рвестер, с уважением
От Nicky
К Rwester (15.06.2009 20:39:34)
Дата 15.06.2009 20:53:03

Ре: [2Прудникова] все...

>Провели бы бомбардировку спецбоеприпасами?
несомненно.
От Rwester
К Nicky (15.06.2009 20:53:03)
Дата 15.06.2009 21:08:16

Это почему несомненно-то?(-)
От АМ
К Rwester (15.06.2009 21:08:16)
Дата 16.06.2009 13:38:45

Ре: Это почему...

боеприпас для Берлина делали
От Rwester
К АМ (16.06.2009 13:38:45)
Дата 16.06.2009 15:25:26

весьма весомый "потому"!

Здравствуйте!

Однако позвольте заметить, что при изначальном раскладе англия-"мегахартланд" сама по себе бомбардировка Берлина спецбоеприпасом не вполне целесообразна. А-боеприпас образца 45-го он из нашей реальности.

Опять же напомню, что СССР достаточно долго существовал без атомного оружия, однако атакован не был. Казалось бы почему?;-)

Рвестер, с уважением
От Nicky
К Rwester (15.06.2009 21:08:16)
Дата 16.06.2009 11:46:01

боеприпас сделали, чтож его не применить. жалеть немцев никто бы не стал. (-)