У меня маленький личный опыт общения с людьми из академий. У нас на военке преподавали, в частности, и ребята из нашего же Института, которые после призыва пошли в академию рода войск и её закончили. Они были разумные и знающие своё дело офицеры. Но они изначально разумными людьми были. И без академии.
Мы проходил сборы на базе учебного центра одной из войсковых академий. Идёт занятие на инженерной позиции. Вместе с нашим взводом то ли досдают что-то, то ли ещё что делают ходят два человека из академии, майор и подполковник, если не ошибаюсь. Может два майора. Когда их спрашивает вопросы наш учитель по данному предмету (инженерное оборудование позиций, марш с разграждение по лесу и т.п.) отвечают так, что на институтском зачёте влепили бы банан без вопросов.
Но началось вообще красиво. Нас построили, чтобы продемонстрировать дистанционное минирование местности. А перед этим спросили их (двух "академиков") признаки минирования на местности. В ответ - гробовая тишина. Тогда он поворачивается к нашему взводу, который стоит в линеечку, и спрашивает нас, если кто знает сказать. Ну я и сказал то, что помнил ещё из учебника НВП. После этого преподаватель повернулся к ним и сказал: "Вот, студенты знают, хотя не должны, а вы... Позор!" Таких красных рож я давно не видел. Но больше он их так не нагибал. Видимо всё понял.
Я это всё к чему. Может и не надо такими толпами народ пропускать через эти академии, если они не готовы или не тянут? Казалось бы, ты в академии должен знания получить и потом, используя их во время службы, получать повышения и т.п. Просто окончание академии не должно приводить к росту. Вот этим двум, наверное, тоже зачёт поставили. А толку?
Доброго здравия!
>У меня маленький личный опыт общения с людьми из академий. У нас на военке преподавали, в частности, и ребята из нашего же Института, которые после призыва пошли в академию рода войск и её закончили. Они были разумные и знающие своё дело офицеры. Но они изначально разумными людьми были. И без академии.
>Мы проходил сборы на базе учебного центра одной из войсковых академий. Идёт занятие на инженерной позиции. Вместе с нашим взводом то ли досдают что-то, то ли ещё что делают ходят два человека из академии, майор и подполковник, если не ошибаюсь. Может два майора. Когда их спрашивает вопросы наш учитель по данному предмету (инженерное оборудование позиций, марш с разграждение по лесу и т.п.) отвечают так, что на институтском зачёте влепили бы банан без вопросов.
>Но началось вообще красиво. Нас построили, чтобы продемонстрировать дистанционное минирование местности. А перед этим спросили их (двух "академиков") признаки минирования на местности. В ответ - гробовая тишина. Тогда он поворачивается к нашему взводу, который стоит в линеечку, и спрашивает нас, если кто знает сказать. Ну я и сказал то, что помнил ещё из учебника НВП. После этого преподаватель повернулся к ним и сказал: "Вот, студенты знают, хотя не должны, а вы... Позор!" Таких красных рож я давно не видел. Но больше он их так не нагибал. Видимо всё понял.
>Я это всё к чему. Может и не надо такими толпами народ пропускать через эти академии, если они не готовы или не тянут? Казалось бы, ты в академии должен знания получить и потом, используя их во время службы, получать повышения и т.п. Просто окончание академии не должно приводить к росту. Вот этим двум, наверное, тоже зачёт поставили. А толку?
Сильно подозреваю, что признаки минирования местности надо на зубок знать взводному, максимум - ротному. А эти два майора, похоже, претендовали на командиров полков после академии рода войск. И у них малость другой геморрой, даже не снившийся студентам военки. И явно уже подзабытый шибко умным преподавателем, который ни за что не отвечает и у которого не должна болеть голова о том, как твой батальон-полк будет встречать осенне-зимний период.
>Сильно подозреваю, что признаки минирования местности надо на зубок знать взводному, максимум - ротному. А эти два майора, похоже, претендовали на командиров полков после академии рода войск. И у них малость другой геморрой, даже не снившийся студентам военки. И явно уже подзабытый шибко умным преподавателем, который ни за что не отвечает и у которого не должна болеть голова о том, как твой батальон-полк будет встречать осенне-зимний период.
Я согласен, но лишь отчасти. Они вообще бэкали и мекали. А это инженерная позиция, а не фигня. И они к нему приехали зачёт сдавать (судя по тому как это выглядело), а не он к ним. Выглядело так, что материала они не знают чуть более чем совсем.
Основная мысль у меня, что слушатель в академии получает знания. Вот за счёт них он должен быть лучше других конкурентов на должность. И должен это продемонстрировать, а не диплом. А просто "прослушав" курсы и кое как сдав зачёты получать назначение - это странно, хотя наверняка так и есть.
>С уважением, Евгений Путилов.
Со взаимным уважением.