От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 04.06.2009 17:56:32
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Продолжая тему...

>Что интересно, 57-мм выстрелов в 1942 г., видимо из задела 1941 г. настреляли едва ли не столько же, сколько в 1943 г. при возобновлении выпуска.

А это не с лендлизовскими 6-фунтовками?

>Среднекалиберная артиллерия корпусного и дивизионного звена:

>10024,2 76 мм дивизионные
>322 107 мм пушечные
>599,1 122 мм пушечные
>4306,2 122 мм гауб.

>17751 10-cm leFH18
>1210 10-cm K18

>Немцы расстреляли почти 18 млн. штук 105-мм гаубичных выстрелов против 10 млн. 76-мм дивизионных у нас. Разница в 1,8 раза.

нужно учитывать сюда же 4,3 млн 122 мм гаубичных.
А также 120 мм минометы (или балансировать ими полковые сиги)


>Артиллерия 152-мм и выше

>Разница по орудиям большой мощности(Б-4 vs. Moerser18) более чем втрое.

Я понимаю, что ты их любишь, но имхо это от того, что наши их в основном на фронте не держали и подтягивали когда действительно требовалось что-то разрушать.
А немецкие дивизионы вполне себе придавались армиям и корпусам.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (04.06.2009 17:56:32)
Дата 04.06.2009 18:32:06

Re: Продолжая тему...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А это не с лендлизовскими 6-фунтовками?

В ведомостях ленд-лиз вообще не просматривается. Т.е. нет импортных калибров. Всю войну. Так что скорее все же ЗИС-2.

>нужно учитывать сюда же 4,3 млн 122 мм гаубичных.
>А также 120 мм минометы (или балансировать ими полковые сиги)

Ну мое разделение достаточно условное. Просто разбил на абзацы первую графу ведомости.

>Я понимаю, что ты их любишь, но имхо это от того, что наши их в основном на фронте не держали и подтягивали когда действительно требовалось что-то разрушать.

Вообще насколько я понимаю, слова Яковлева про вывод артиллерии большой и особой мощности относились к 210-мм, 152-мм Бр-2, 280-мм и 305-мм орудиям. 203-мм Б-4 торчали на фронте и присутствуют в ведомостях даже летом-осенью 1941 г. Поэтому я за немцев не стал считать их 15-см...240-см и выше калибры. Погоды они не делали, а эквивалента им у нас не было. Ну может ж.д. орудия.

С уважением, Алексей Исаев
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (04.06.2009 17:56:32)
Дата 04.06.2009 17:58:15

Re: Продолжая тему...

Здрасьте!
>А это не с лендлизовскими 6-фунтовками?
А они в 42м были в количестве?

Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (04.06.2009 17:58:15)
Дата 04.06.2009 17:59:17

Не знаю, потому и уточнил (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (04.06.2009 17:59:17)
Дата 04.06.2009 18:02:35

Они у англичан с лета 42го только, ЕМНИП, вряд ли нашим что обломилось. (-)