От Vitaly Bogomolov
К Dimka
Дата 05.06.2009 13:01:24
Рубрики WWII;

Была бы. Снабжать такую группировку в тех условиях - нереально. (-)
От Dimka
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 13:01:24)
Дата 05.06.2009 13:10:40

Почему? Люфтам есть еще чем заниматься и в других местах(мешать эвакуации в Афри

ку, например, а до этого поддерживать наступление на юг)
И англичане не уберут свою авиацию. так что в воздухе будет борьба и не факт, что немцы смогут прервать снабжение.
От Валера
К Dimka (05.06.2009 13:10:40)
Дата 05.06.2009 13:26:07

Re: Почему? Люфтам...

Это смотря когда эвакуация в Африку или на Корсику начнётся. Если рано, то они никак её помешать не смогут и не будут следовательно туда отвлечены.
От Vitaly Bogomolov
К Dimka (05.06.2009 13:10:40)
Дата 05.06.2009 13:25:54

Решение об эвакуации со стороны англичан принимали весьма здравые и компетентные

люди. Значит не сочли они возможным удерживать этот плацдарм.

Да и потом необязательно топить транспорты со снабжением. Можно авиацией или тяжелой артиллерией раздолбить портовые сооружения, сделав невозможным прием грузов. И все.
От Dimka
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 13:25:54)
Дата 05.06.2009 15:08:26

Re: Решение об...

>люди. Значит не сочли они возможным удерживать этот плацдарм.
А насколько на это повлияла позиция Франции?

>Да и потом необязательно топить транспорты со снабжением. Можно авиацией или тяжелой артиллерией раздолбить портовые сооружения, сделав невозможным прием грузов. И все.
Даже если раздолбить, это еще не все. И раздолбить и сделать непригодным еще надо суметь.
От Vitaly Bogomolov
К Dimka (05.06.2009 15:08:26)
Дата 05.06.2009 15:25:38

Re: Решение об...

>>люди. Значит не сочли они возможным удерживать этот плацдарм.
>А насколько на это повлияла позиция Франции?

Никак не влияла, если судить по Черчиллю. Чисто техническое решение.

>>Да и потом необязательно топить транспорты со снабжением. Можно авиацией или тяжелой артиллерией раздолбить портовые сооружения, сделав невозможным прием грузов. И все.

>Даже если раздолбить, это еще не все.

Почему не все?
От Dimka
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 15:25:38)
Дата 07.06.2009 10:25:20

Re: Решение об...


>>>Да и потом необязательно топить транспорты со снабжением. Можно авиацией или тяжелой артиллерией раздолбить портовые сооружения, сделав невозможным прием грузов. И все.
>
>>Даже если раздолбить, это еще не все.
>
>Почему не все?
Потому что, пока вы авиацией и\или тяжелой артиллерией долбите портовые сооружения, противник долбит вашу тяжелую артиллерию и авиацию, а потом в худшем случае вывозит личный состав, как в реальности. Не говоря уже о том, что тяжелую артиллерию еще надо доставить на место и само разрушение тоже займет какое-то время.
От Vitaly Bogomolov
К Dimka (07.06.2009 10:25:20)
Дата 07.06.2009 12:15:38

Re: Решение об...


>>>>Да и потом необязательно топить транспорты со снабжением. Можно авиацией или тяжелой артиллерией раздолбить портовые сооружения, сделав невозможным прием грузов. И все.
>>
>>>Даже если раздолбить, это еще не все.
>>
>>Почему не все?

>Потому что, пока вы авиацией и\или тяжелой артиллерией долбите портовые сооружения, противник долбит вашу тяжелую артиллерию и авиацию, а потом в худшем случае вывозит личный состав, как в реальности. Не говоря уже о том, что тяжелую артиллерию еще надо доставить на место и само разрушение тоже займет какое-то время.

Это трудности процесса, против них возражений нет. Но если результат уже достигнут, и портовые сооружения разрушены, то какие у блокированной в Дюнкерке группировки варианты?
От Dimka
К Vitaly Bogomolov (07.06.2009 12:15:38)
Дата 07.06.2009 13:43:14

Re: Решение об...

>>Потому что, пока вы авиацией и\или тяжелой артиллерией долбите портовые сооружения, противник долбит вашу тяжелую артиллерию и авиацию, а потом в худшем случае вывозит личный состав, как в реальности. Не говоря уже о том, что тяжелую артиллерию еще надо доставить на место и само разрушение тоже займет какое-то время.
>
>Это трудности процесса, против них возражений нет. Но если результат уже достигнут, и портовые сооружения разрушены, то какие у блокированной в Дюнкерке группировки варианты?
в худшем случае вывозит личный состав, как в реальности.
С необоруданного побережья и из разруненых портов.
От Vitaly Bogomolov
К Dimka (07.06.2009 13:43:14)
Дата 07.06.2009 15:15:16

Re: Решение об...

>>Но если результат уже достигнут, и портовые сооружения разрушены, то какие у блокированной в Дюнкерке группировки варианты?

>в худшем случае вывозит личный состав, как в реальности. С необоруданного побережья и из разруненых портов.

Только вот погода для этого нужна хорошая, как в реальности на момент эвакуации. А если ветерок подует?
От Фукинава
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 13:25:54)
Дата 05.06.2009 14:54:18

Но на основе имеющейся у них информации, не факт, что в ситуации послезнания они

поступили бы так же.