От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Ховратович
Дата 20.05.2009 16:52:00
Рубрики WWII; Память;

Re: Осталось сделать...

>Определиться, когда же война с Германией была наиболее худшим вариантом - в 1940 или в 1941. Раз уж она все равно была неизбежностью.

Это совершено некорректная альтернатива.
Во-1х государство исходит не из "меньшего из зол", а из наиболее выгодного для себя варианта.
Следуя этому наиболее выгодно вступление в войну было не ранее 1942 г.

Во-2х вступление в войну с вероятностью 1 в 1940 однозначно хуже чем вступление в войну с вероятностью 0,5 в 1941.

В-3х обстоятельства при которых СССР вступил в войну в 1941 г - никем не предполагались, не планировались и предполагаться не могли.
Т.е. Вы опять исходите из послезнания.
От Дмитрий Ховратович
К Дмитрий Козырев (20.05.2009 16:52:00)
Дата 20.05.2009 19:31:33

Re: Осталось сделать...

>>Определиться, когда же война с Германией была наиболее худшим вариантом - в 1940 или в 1941. Раз уж она все равно была неизбежностью.
>
>Это совершено некорректная альтернатива.
>Во-1х государство исходит не из "меньшего из зол", а из наиболее выгодного для себя варианта.
>Следуя этому наиболее выгодно вступление в войну было не ранее 1942 г.

К 1942 году немцы тоже не будут сложа руки сидеть. Непонятно, почему это выгоднее.

>Во-2х вступление в войну с вероятностью 1 в 1940 однозначно хуже чем вступление в войну с вероятностью 0,5 в 1941.

Это дискуссионно.

>В-3х обстоятельства при которых СССР вступил в войну в 1941 г - никем не предполагались, не планировались и предполагаться не могли.

Что конкретно предполагаться не могло? Вынос Франции в течение года? Рост немецкой армии?
От марат
К Дмитрий Ховратович (20.05.2009 19:31:33)
Дата 20.05.2009 19:49:57

Re: Осталось сделать...


>>Во-1х государство исходит не из "меньшего из зол", а из наиболее выгодного для себя варианта.
>>Следуя этому наиболее выгодно вступление в войну было не ранее 1942 г.
>
>К 1942 году немцы тоже не будут сложа руки сидеть. Непонятно, почему это выгоднее.
Да вроде руководство считало, что в 1942 году у нас армия будет круче некуда и немцев можно не бояться


Марат
От Александр Антонов
К марат (20.05.2009 19:49:57)
Дата 20.05.2009 21:04:29

Re: Осталось сделать...

Здравствуйте

>>К 1942 году немцы тоже не будут сложа руки сидеть. Непонятно, почему это выгоднее.

>Да вроде руководство считало, что в 1942 году у нас армия будет круче некуда и немцев можно не бояться

С подачи разведки наше руководство весной 1941-го считало что в Рейхе развертывается серийное производство тяжелых и сверхтяжелых танков:

"По сведениям, поступившим в марте мес. с.г. и требующим проверки, на заводах Шкода и Крупна ставится производство 60 и 80 т танков."

Авральная разработка 107 мм танковой пушки ЗИС-6 конечно же была нашим ответом, но отставание минимум на пол года неоспоримо. Не знаю, может быть кто то считает что советское руководство планировало догнать и перегнать Германию по качественным характеристикам вооружения в течение года. Пусть приведёт свою аргументацию. Что же на счёт количества тех же немецких танков по мнению нашей разведки (которое недавно обсуждалось), то тут и говорить нечего, по мнению разведки германские танковые войска росли как на дрожжах и к 1942-му году всё что можно было ожидать исходя из нашей разведывательной оценки мощностей германского танкопрома (производство 950-1000 танков в месяц на март 1941-го, с перспективой дальнейшего быстрого роста этого производства в 2-3 раза), так это утраты нашего количественного превосходства в танках.

"В 1941 году промышленность могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов... мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысячи танков только новых типов, а всего около 32 тысяч танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда" (С) Г.К. Жуков

С уважением, Александр
От марат
К Александр Антонов (20.05.2009 21:04:29)
Дата 20.05.2009 21:38:14

Re: Осталось сделать...

>Здравствуйте

>>>К 1942 году немцы тоже не будут сложа руки сидеть. Непонятно, почему это выгоднее.
>
>>Да вроде руководство считало, что в 1942 году у нас армия будет круче некуда и немцев можно не бояться
>
> С подачи разведки наше руководство весной 1941-го считало что в Рейхе развертывается серийное производство тяжелых и сверхтяжелых танков:

>"По сведениям, поступившим в марте мес. с.г. и требующим проверки, на заводах Шкода и Крупна ставится производство 60 и 80 т танков."
Ну так и наши старались с проектами монстриков (см. историю Кировского завода и у Свирина вроде есть)

>"В 1941 году промышленность могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов... мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысячи танков только новых типов, а всего около 32 тысяч танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда" (С) Г.К. Жуков
А к 31.12.1942 года вполне могли успеть выпустить и поболее, тем более хотели Т-34 заменить на Т-50. Ведь ни кто не говорит, что 1.01.1942 все, германца перегнали, год то он длинный.
марат

>С уважением, Александр
От Александр Антонов
К марат (20.05.2009 21:38:14)
Дата 20.05.2009 23:16:06

Re: Осталось сделать...

Здравствуйте

>>"По сведениям, поступившим в марте мес. с.г. и требующим проверки, на заводах Шкода и Крупна ставится производство 60 и 80 т танков."

>Ну так и наши старались с проектами монстриков (см. историю Кировского завода и у Свирина вроде есть)

Когда у одной стороны лишь проекты, а другой "на заводах Шкода и Крупна ставится производство" - это называется отставание.

>>"В 1941 году промышленность могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов... мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысячи танков только новых типов, а всего около 32 тысяч танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда" (С) Г.К. Жуков

>А к 31.12.1942 года вполне могли успеть выпустить и поболее

Т.е. войну у нас планировали оттянуть не на 1942-й, а на 1943-й год? Не стоит забывать что "имея в виду возможность быстрого развертывания танкового призводства на базе существующих автотракторных заводов (до 15-20 заводов), а также увеличение выпуска танков на заводах с налаженным производством их, можно считать, что Германия в состоянии будет выпускать до 18-20 тысяч танков в год", а "при условии использования танковых заводов Франции, расположенных в оккупированной зоне, Германия сможет дополнительно получить до 10.000 танков в год".

>тем более хотели Т-34 заменить на Т-50.

На Т-50 хотели заменить Т-26 и БТ. А мнения по поводу того что производство Т-34 нужно вообще прекратить в пользу Т-50 были вообще то маргинальны.

>Ведь ни кто не говорит, что 1.01.1942 все, германца перегнали, год то он длинный.

По нашем оценкам немцы могли относительно быстро (за счёт использования уже имеющихся профильных промощностей) нарастить выпуск танков до 30 тысяч в год.
Мы в мирном 1941-м могли выпустить 5.5 тысяч танков (немцы, выпуская в марте 1941-го 950-1000 танков, даже без наращивания темпов - 11.5-12 тысяч). Следовательно по нашим взглядам мы в темпах танкового производства могли от немцев в 1941-м году могли лишь в 2 раза отстать.

Полагаете мы в 1942-м собирались не только обогнать немцев по темпах танкового производства, но еще и успеть компенсировать накопившееся отставание?

А почему мы должны были считать что немцы при подготовке неизбежной войны с СССР и наличии значительных производственных мощностей должны были остаться на уровнях марта 1941-го года - производство 950-1000 танков в месяц, а не увеличивать его до 2-2.5 тысяч танков в месяц?

С уважением, Александр

P.S. Мирный 1941-й год характеризуется тем что мы (по нашему мнению) в этом году утрачивали накопленное ранее количественное превосходство в танках.

1.01.41 г.

СССР 21.5 тыс. танков
Германия 12.5 тыс. танков

1.01.42 г.

СССР 21.5 + 5.5 = 27 тыс. танков

Германия

(с учётом наращивания танкового производства в предверии войны с СССР до 1.9 тыс. танков в месяц к концу 1941 г.)

12.5 + 16.2 = 28.7 тыс. танков