От фельдкурат Отто Кац
К Николай Красковский
Дата 19.05.2009 10:46:51
Рубрики Современность; Армия;

Где будем лагеря для пленных пшеков строить ? :)) (-)
От Рыжий Лис.
К фельдкурат Отто Кац (19.05.2009 10:46:51)
Дата 19.05.2009 11:02:11

Шапками не закидаем

Перед тем как лагеря строить, надо будет сломать 4 польские мехдивизии и 6 отдельных бригад, которые чем дальше, тем больше на новой технике (Лео2, Росомахи, Спайки, артиллерия) и не самые плохие ВВС (сейчас 48, а будет 96 F-16 Block 52 + Миг-29).
Это не грузины, с выучкой и политморсосом там все ОК.
От Евгений Путилов
К Рыжий Лис. (19.05.2009 11:02:11)
Дата 19.05.2009 11:32:01

Re: Шапками не...

Доброго здравия!
>Перед тем как лагеря строить, надо будет сломать 4 польские мехдивизии и 6 отдельных бригад, которые чем дальше, тем больше на новой технике (Лео2, Росомахи, Спайки, артиллерия) и не самые плохие ВВС (сейчас 48, а будет 96 F-16 Block 52 + Миг-29).

За танки не скажу, но по Ф-16 боеготовность 40% по технике, а подготовленных пилотов до уровня 1,5-1,7 пилота на борт будет только в 2010 году. По авиатехникам нет и не предвидится. По МиГам-29 тоже были проблемы с техническим состоянием (особенно у полученных из ФРГ).

>Это не грузины, с выучкой и политморсосом там все ОК.

Угу, помним, что первая доблесть для жолнежа - сесть дубой на ежа :-) Тут вопрос не в крутости поляков (грузин, чеченов...), а в завале дел в российской армии. В нынешнем состоянии, конечно, поляки не наступательноспособны против РА, но вполне в состоянии поставить труднопреодолимую оборону "до подхода ихних" :-) Это если мы говорим про задействование войск постоянной готовности (без массовых мобилизаций).

С уважением, Евгений Путилов.
От Рыжий Лис.
К Евгений Путилов (19.05.2009 11:32:01)
Дата 19.05.2009 11:41:26

Re: Шапками не...

>За танки не скажу, но по Ф-16 боеготовность 40% по технике, а подготовленных пилотов до уровня 1,5-1,7 пилота на борт будет только в 2010 году.

Так это считайте - уже. У наших ВВС будет весь букет проблем - нехватка пилотов, боеготовых машин, современного вооружения. Хотя, с учетом гораздо более сильной российской ПВО, наличия у нас самолетов ДРЛО, большого количества ударных машин и КР большой дальности полякам будет трудно. То есть трудности у обоих сторон, но разные.

>По авиатехникам нет и не предвидится. По МиГам-29 тоже были проблемы с техническим состоянием (особенно у полученных из ФРГ).

Ну, для этого есть представители компаний-поставщиков, а там - подтянут.

>Угу, помним, что первая доблесть для жолнежа - сесть дубой на ежа :-) Тут вопрос не в крутости поляков (грузин, чеченов...), а в завале дел в российской армии. В нынешнем состоянии, конечно, поляки не наступательноспособны против РА, но вполне в состоянии поставить труднопреодолимую оборону "до подхода ихних" :-) Это если мы говорим про задействование войск постоянной готовности (без массовых мобилизаций).

На отдельных направлениях, ИМХО, способны и наступать, но в составе группировки НАТО. Калининград, например. Или как первый эшелон для быстрого броска через Литву в Латвию, к границам Псковской области. Там у нас мало что есть, а белорусы скорее всего не вмешаются (при соблюдении их нейтралитета).
От Евгений Путилов
К Рыжий Лис. (19.05.2009 11:41:26)
Дата 19.05.2009 16:03:28

Re: Шапками не...


>На отдельных направлениях, ИМХО, способны и наступать, но в составе группировки НАТО.

А мы говорили про поляков "в составе группировки НАТО"? Тогда зачем все обсуждение? Они будут способны наступать на любом избранном ими направлении (до обмена ядерными ударами).
От Балтиец
К Рыжий Лис. (19.05.2009 11:02:11)
Дата 19.05.2009 11:15:20

Re: Шапками не...

Мой знакомый, полковник-танкист, во время оно закончил Варшавскую Академию Генштаба. О боеспособности польской армии того периода отзывался очень высоко, особенно о подготовке младших командиров и офицеров (до уровня командиров машин). Ему есть с чем сравнивать (служил и в ГДР).