>с того, что враг высадился где-то далеко превосходящими силам и против него были не самые хорошо оснащённые части, не забываем, что крым это глубокая периферия
Ну Крым это всё-таки не Петропавловск-камчатский. Против А/Ф армии сражались вполне себе основные силы армии - линейная пехота армейских корпусов, а к концу осады ещё и гренадерский корпус емнип приполз. Причём пехота была большей частью из "боевой" дунайской армии. Не гвардия конечно, но и далеко не ганизонные/линейные батальоны...
Хотя Крым и считался "окраиной империи" но воевали там вполне себе войска первой линии - согласитесь.
>несмотря на все усилия французов большая часть экспедиционного корпуса была вооружена гладкостволом
>причиной поражение у альмы следует считать значительный численный перевес противника и поддержка вражеского флота
А что же всё-таки делать с воспоминаниями участников - ведь абсолютно ВСЕ воевавшие стонут на тему доставших всех до печёнок штуцеров противника? И про "охоту за штуцерами" во время всех вылазок и прочее в том же духе. Мы же не можем просто отмахнуться от практически единодушного мнения участников о том что превосходство в стрелковке имело место быть значительное от начала и до конца осады.
>>с того, что враг высадился где-то далеко превосходящими силам и против него были не самые хорошо оснащённые части, не забываем, что крым это глубокая периферия
>
>Ну Крым это всё-таки не Петропавловск-камчатский. Против А/Ф армии сражались вполне себе основные силы армии - линейная пехота армейских корпусов, а к концу осады ещё и гренадерский корпус емнип приполз. Причём пехота была большей частью из "боевой" дунайской армии. Не гвардия конечно, но и далеко не ганизонные/линейные батальоны...
к полевым сражениям этого не было, 15 пд и штуцерный батальон к альме не успели
>Хотя Крым и считался "окраиной империи" но воевали там вполне себе войска первой линии - согласитесь.
не самые лучшие
>А что же всё-таки делать с воспоминаниями участников - ведь абсолютно ВСЕ воевавшие стонут на тему доставших всех до печёнок штуцеров противника? И про "охоту за штуцерами" во время всех вылазок и прочее в том же духе. Мы же не можем просто отмахнуться от практически единодушного мнения участников о том что превосходство в стрелковке имело место быть значительное от начала и до конца осады.
стонут, но это не значит, что противник намного лучше вооружен
к концу осады о перевесе в стрелковке не очень то и упоминают