От FLayer
К марат
Дата 08.05.2009 13:29:20
Рубрики 11-19 век;

Re: ? по...

>Что понимать под наемником? Дантес вполне на службе русской армии, а не наемник. Аналогично после балканской войны 1912 года в русской армии появился болгарской генерал Радко Дмитриев.
>Испанцы в ВОВ - считаем?

Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским конвенциям. Наёмником считается человек, который
специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмник :
Согласно международному гуманитарному праву (или праву вооружённых конфликтов) наёмничество не запрещается, говорится лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не получают статуса военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен. Впрочем, определение наёмника, данное Дополнительным протоколом, настолько расплывчато, что применять его на практике не то что затруднительно, а почти невозможно.

Хотя это сравнительно позднее определение, но оно сделано с учётом предыдущих реалий и опыта. Так что, ПМСМ, его можно расширять до начала 20 века. А раньше, вроде особо и не заморачивались этим вопросом.
От aloh
К FLayer (08.05.2009 13:29:20)
Дата 08.05.2009 13:45:14

Re: ? по...

А следует ли из этого, что до сей достославной конвенции данное определение наемника юридически не работает? Имеет ли оно обратную силу?
С уважением
От FLayer
К aloh (08.05.2009 13:45:14)
Дата 08.05.2009 14:33:31

Re: ? по...

>А следует ли из этого, что до сей достославной конвенции данное определение наемника юридически не работает? Имеет ли оно обратную силу?
>С уважением

Юридически - да. Но автором вопрос, ПМСМ, не ставиться именно "юридически", а насколько я его понял - исторически. Так что текст этой конвенции может стать отправной точкой для дальнейших изысканий. Например, на основании каких предыдущих документов он составлялся, какой исторический опыт повлиял на необходимость разработки данной конвенции. Ну и т.д.
От FLayer
К FLayer (08.05.2009 13:29:20)
Дата 08.05.2009 13:31:05

Re: ? по...

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмник :

Извините, ссылку надо было в голову поста ставить.