А против того, что над територией России будут летать иранско-корейские ракеты,
>Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).
возражений нет? Глупо будет выглядеть подобная позиция
>>Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).
>возражений нет? Глупо будет выглядеть подобная позиция
которую я просто не успел озвучить. Это должен быть второй основной тезис российской контр-пропаганды: те ракеты, что полетят над нашей территорией, мы уж как-нибудь собъем сами. А если не собьем, то перехватывайте на здоровье опять-таки за нашей территорией, пуская свои противоракеты с Гренландии, например (если она не против).