|
От
|
Вулкан
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
20.06.2005 10:31:58
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Глупый вопрос по Дюнкерку
Приветствую!
Меня все время мучает одна мысль: а зачем вообще нужна была эвакуация из Дюнкерка.
Может быть наоборот стоило усилить туда поставку вооружений и личного состава, как английского так и французского? При такой поддержке с моря прибрежные города Франции были бы очень трудно берущимися обьектами (из морской артилерии не считая береговых батарей Пари, Курбэ, перегнать из Тулона Дюнкерк, Страсбург, плюс анличане пару ЛКР могли выделить).
Не кажется ли вам, что Дюнкерк, Булонь и Кале можно было удерживать бесконечно долго, с учетом того что немцы своим флотом вряд ли что нибудь смогли сделать обьединенным англо-французским силам?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
- Re: Глупый вопрос... - Евгений Пинак 21.06.2005 09:59:57 (134, 745 b)
- Примерно так и поступили, но в Африке, где опасностей меньше. Сравните сами. (-) - Дм. Журко 20.06.2005 15:17:27 (217, 0 b)
- А смысл ? - Vyacheslav 20.06.2005 14:23:49 (330, 519 b)
- См. Сталинград - Исаев Алексей 20.06.2005 12:57:16 (585, 333 b)
- А причем здесь Сталинград? - Вулкан 20.06.2005 14:32:58 (321, 1137 b)
- Re: А причем... - Исаев Алексей 20.06.2005 14:50:05 (283, 1355 b)
- Ну да, ну да - Вулкан 20.06.2005 15:07:49 (239, 2066 b)
- Re: Ну да,... - Исаев Алексей 20.06.2005 15:17:28 (240, 1886 b)
- Наверное - Вулкан 20.06.2005 15:23:33 (188, 2362 b)
- Re: Наверное - Исаев Алексей 20.06.2005 15:34:23 (193, 1603 b)
- Re: Наверное - Вулкан 20.06.2005 15:55:11 (158, 1399 b)
- Re: Наверное - Исаев Алексей 20.06.2005 16:01:19 (173, 1139 b)
- Не совсем. - Вулкан 20.06.2005 16:08:49 (158, 1167 b)
- Re: Глупый вопрос... - Chestnut 20.06.2005 10:45:16 (627, 679 b)