От ЕТ Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 20.09.2004 23:45:52 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: [2ЕТ] "Русские...

>ЕТ: Это панцерфатер Гудериан «не в впоросах истории строительства танковых войск Германии»? А кто тогда в этих вопросах? Сам Адольф, кто же еще.

Гудериан вообще трепло.
ЕТ: Знамо дело, и как такому Генштаб доверили? Бардак там у них в Третьем Рейхе.

Я лично больше Меллетину доверяю. А он как раз пишет то, что и Исаев.
ЕТ: А что он пишет?

>ЕТ: К чему они пришли? Что на 2-3 танковых батальонов 4 мотопехотных? Так к фиговому они пришли. И Гудериан, который «специалист в вопросах боевого применения» об этом сожалеет. Танков ему не хватает. Танков!

А ещё ему мешал Т-34. И русский полк он лично из пулемёта расстрелял. :)
ЕТ: Что Вы хотите, фашист!

>ЕТ: Это Вы трехбатальонные имеете в виду? Так впоследствии все на двухбатальонный штат перешли.

Трёхбатальонные - это 1942.
ЕТ: Это Вы у Мелентина узнали?

>ЕТ: Воюют не числом, а уменьем. И техникой тоже, и не столько количеством, сколько качеством. Сравните численность японцев и китайцев, американцев и иракцев. Более цивилизованные ВСЕГДА побеждают менее цивилизованных. Лишь одно исключение: Великая Отечественная война.

Опять русские варвары? А полководческое умение, как показал Наполеон - оно в том и заключается, чтобы всегда воевать числом невзирая на общее соотношение численности. :) Ну это так, к слову.
ЕТ: Ну на его умение полководческое наши варвары насмотрелись, когда он когти из Москвы рвал. Ну это так, к слову.

>ЕТ: Нет, дорогой. Считать надо одинаково. Коли мы для нашей дивизии считаем все танки и получаем 375, то и у других надо считать так же.

375, насколько я помню, это в 2 тп.
ЕТ: Правильно помните. Все танчики вспомнили? Ну тогда и я все американские штата 1946 г. вспомню. То бишь 361.

>> А в 1946 г. на основе куда более богатого опыта опять «перегрузили» - 361 танк. Это что, «старческая болезнь»?

Если посмотреть вооружённым глазом, то выяснится, что они пришли примерно к тому же соотношению, что и в советской тд 1946 года. Но никак не к советской 1941. Разделите число людей на число танков.
ЕТ: Наконец, хоть кто-то что-то внятное произнес. Давайте делить число людей на число танков. Берем СССР, Германию и США.
Советская тд 1941 г: 10940:375=29 чел/танк
Советский тк 1942 г: 5600:100=56 чел/танк
Советская тд 1945 г: 8749:314=27 чел/танк
Немецкая тд 1939 г: 11792:324=36 чел/танк
Немецкая тд (3 бн) 1941 г: 15600:231=68 чел/танк
Немецкая тд 1943 г: 14000:172=81 чел/танк
Немецкая тд 1944 г: 14433:103=140 чел/танк
Немецкая тд 1945 г: 11422:46=248 чел/танк
Американская тд 1941 г: 24000:375=64 чел/танк
Американская тд 1942 г: 10998:269=41 чел/танк
Американская тд 1946 г: 14975:361=41 чел/танк
Что имеем?
В СССР в начале войны сокращение танковой оснащенности из-за нехватки танков, и возрастание после окончания войны, причем стало даже больше танков, чем до войны. Вот результат осмысления опыта войны в СССР.
В Германии постоянное уменьшение танковой составляющей, что связано именно с нехваткой танков, и не с чем иным.
В США танковая составляющая увеличилась, вопреки заявлениям наших умников.

Просто амерская тд несколько больше.
ЕТ: Это точно. Ибо не могет американец без борделя.
С уважением, Евгений Темежников
http://temezhnikov.narod.ru