|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
15.09.2004 17:55:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: [2Алекс Антонов]...
>Не понял. Разумеется танки обеспечивают действия пехоты - а как же?
Бывает что пехота обеспечивает атаку танков. А бывает что и пехоты никакой нет - танки атакуют самостоятельно. Для уровня взвод-рота вполне типичная ситуация. Да и для батальона нередкая.
>Что значит "атака пехоты" или "атака танков"? - атака подразделения описываетя.
Какого? Танкового батальона? Или стрелкового батальона?
>>Следует заметить, что это теоретизирование советских военных специалистов 1940 года, т.е. не имеющих опыта современной войны.
>
>Абзацем ниже приводится ссылка на подобные действия в финскую.
Ее нельзя отниести к "современной войне". Она скорее реплика Первой Мировой.