ВИФ2 NE

	От	Шифровальщик
	К	Лейтенант
	Дата	22.01.2004 13:18:01
	Рубрики	Современность; Флот;

Re: Нет.

>>Да и есть ли они вообще в нормальном, т.е. серийном состоянии?
>Нет
Тогда попахивает, извините, какой-то профанацией. Т.е. самолета нет, пилотов нет, опыта обслуживания и применения нет, корабль переделывается под то, сами не знаем что. Как летать будем-то? Каком кверху?
Вывод: продаем залежалый товар с непонятным назначением?
С нашими-то понятно - урвать сотню-другую мильенчиков, а что после этого с нами никто торговать не будет, то уже будет головная боль next президента и его команды. Но индусы-то, что вчера родились?
Либо продаем/покупаем совсем не то, что анонсируем?

Re: Нет. - advsoft 22.01.2004 13:59:01 (155, 671 b)
- Re: Нет. - Шифровальщик 22.01.2004 15:20:09 (122, 1108 b)
  - Re: Нет. - advsoft 22.01.2004 22:35:52 (70, 1272 b)
    - Re: Нет. - Шифровальщик 23.01.2004 11:41:49 (42, 2072 b)
      - Re: Нет. - advsoft 23.01.2004 13:21:19 (32, 2338 b)
  - Да Вы что? :-)) - Exeter 22.01.2004 18:49:57 (124, 464 b)
    - Re: Да Вы... - Шифровальщик 23.01.2004 11:11:27 (41, 513 b)
    - Интересно... - Фагот 22.01.2004 19:59:03 (103, 121 b)
      - МиГ-29 "Москит" нести, разумеется, не может - Exeter 22.01.2004 21:06:48 (111, 111 b)
        
        C макетом Х-31 я МиГ-29К видел - А.Никольский 22.01.2004 22:10:33 (92, 75 b)
        
        Виноват-с :) (-) - Фагот 22.01.2004 21:36:25 (41, 0 b)
        
        Т.е. "Брамос" значительно легче "Москита"? (-) - Олег Радько 22.01.2004 21:32:56 (57, 0 b)
        
        Ну да, стартовый вес Х-61 обычно фигурирует в 2500 кг (-) - Exeter 22.01.2004 21:40:32 (48, 0 b)
Re: Честно говоря, не понимаю в чем проблема - Nail 22.01.2004 13:39:10 (176, 982 b)
- Re: Честно говоря,... - Шифровальщик 22.01.2004 15:09:34 (131, 1229 b)
  - Re: Честно говоря,... - Exeter 22.01.2004 18:45:01 (117, 1321 b)
- Может индусов на кузе тренировать будут? (-) - Antenna 22.01.2004 14:06:31 (75, 0 b)
  - Хха, это наши скорее на экс-Горшке тренироваться будут (-) - makienko 22.01.2004 14:10:02 (83, 0 b)
Re: Нет. - Николай Поникаров 22.01.2004 13:38:25 (154, 715 b)
- Re: Нет. - Шифровальщик 22.01.2004 14:55:21 (131, 556 b)
  - Re: Нет. - Nail 22.01.2004 16:01:03 (113, 493 b)
    - Есть проблемы и у индусов - Шифровальщик 22.01.2004 17:47:35 (106, 1164 b)
      - Небольшая поправка - JGL 22.01.2004 17:55:40 (110, 747 b)
        
        Действительно, было такое 20 лет назад - Шифровальщик 22.01.2004 18:29:17 (98, 98 b)
    - Дополнение - Николай Поникаров 22.01.2004 16:13:15 (102, 399 b)
      - Re: Дополнение к дополнению. - JGL 22.01.2004 16:47:55 (98, 414 b)