От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Испанский летчик Ответить по почте
Дата 21.01.2004 14:43:59 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Тьфу

И снова здравствуйте

>По лесам они не расховались. Оборона велась с опорой на
вагенбург, который был удержан и покинут ночью.

И это успех :-))), Это извините драп вселенский.


>>Тем же чем и Переволочна (ксатти вот еще блестящий пример, 96000м сдались в плен около 12 как миниум тысяч). Капитуляцией.
>
>А что такое "96000м"? Численность шведов под Полтавой включая казаков и нестроевых больных и раненых не превышала 35000 (если склероз не подвел).

Опечтака 9600, без отряда Волконского столько было у Меньшикова... У Волконского 1300 но он шел другой дорогой.

>Палисад-то какой?


Обыкновенный, из сваленного перед обозом всякого дрега. Наши отмечали его наличие, равно как и разрушение метанием гренадов.


>Да ну? А под Полтавой его призрак был? И с почти вдвое превосходящими силами рубился?


Кто дурака просил... Под полтавой были остакти убежавших лесами шведов во главе с горе генералом. Причем дуропером переть на ПРЕВОСХОДЯЩИЕ силы шведов никто не просил.

> Между понятиями "тактика" и "стратегия" на мой взгляд разница все же есть. Разные это вещи.

Лесная никак не тактическая победа... Тогда Канны тактическая победа римлян. Там то же из вагенбурга. пардон лагеря часть сил ушла... ТАКТИЧЕСКАЯ победа Варрона однозначно :-))))


С уважением ФВЛ