|
От
|
tevolga
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
20.01.2004 10:57:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Именно поэтому
>>Речь не об устранении опасности перспективной, а выходе из тяжелейшей войны и получении передышки.
>
>война бы продолжилась где нибудь через год-другой.
Не спорю. После краха Версаля и до атомной бомбы все понимали что любой мир это только передышка...
Но мы ведь говорим о конкретной ситуации осени 43 года.
>Аккурат бы оружие доработали.
А какое бы мы доработали за два - три года?
>И если нам было чем ответить,
Чем нам есть ответить? У нас только металлолом(в смысле на полях сражений) есть. Учтите что с пекращением войны вариант ленд-лиза(т.е. доступ к технологиям) уходит.
>то англии и США - боюсь нет
Они то создадут бомбу к 45 все равно - машина уже так раскручена что ее не остановить.
> и они бы опасались союза Германии с нами против них.
А мы не опасались их союза с Германией? Мы и в 45 опасались этого.
>А в Версальском варианте передышка была бы дольше.
На него бы не пошли, т.к.
1.на сцене появился такой игрок как СССР
2.версаль рухнул, реанимация его слишком явное лицемерие.
C уважением к сообществу.